Чудо схождения Благодатного Огня

uri · 23.04.2007, 02:02

Цитата:

Сообщение от vetall2000

Вы это сами видели-делали или где-то слышали-читали?

То есть конкретная ссылка на явление, аналогичные явления или это собственный вывод.

"Есть такая наука, ФИЗИКА, ее даже в школе изучают"
Абсолютное большинство не изучает а запоминает.
Ну а кто изучает - имеет много сомнений в отличие от запоминающих.

"Особое физиологическое состояние организма человека в момент духовного напряжения .........могут производить различные плазменные эффекты. "
Это наиболее правдоподобное объяснение(из десятков объяснений -что уже минус)

А вообще чудо - это в вере человека.
И как могут быть чудеса нарушающие физические законы вселенной?
Зачем противопоставлять физические законы(может неоткрытые) и чудо.

Андрей Пузиков · 24.04.2007, 00:27

Цитата:

Сообщение от uri

Зачем противопоставлять физические законы(может неоткрытые) и чудо.

Действительно зачем?

Законы Космоса едины. Каждая наука высвечивает одну из их граней. Физика это наука, которая выполняет эту задачу наиболее честно из всех остальных.

Кстати, что христиан с их огнем трогать, когда сами рериховцы в подавляющем большинстве свое «великое чудо» в виде эффекта Кирлиан сотворили. Что ни рериховский сайт, так обязательно «чудо Кирлиан» как непременное доказательство наличия ауры, словно без этого и веры в Общее Благо быть не может. И везде кочуют одни и те же фотографии более чем тридцатилетней давности, из журнала «Вокруг Света» начала 70-х. А часто рядом и прибор предлагается к продаже за круглую сумму, эдак раз в двадцать превосходящую его себестоимость.
И попробуй кому-нибудь объяснить элементарную физику явления и сплошные глупости статей, переписанные друг у друга, на костре готовы сжечь.
Разве нужна эдакая безграмотная самоуверенная вера Владыкам?
Да разве это вера?

Vitaly · 24.04.2007, 00:35

Зря Вы так тут про прибор Кирлиан ...
Тут на форуме есть уважаемые специалисты по прибору - могут и бан влепить ...

Хотя с вашей трактовкой полностью согласен.

Андрей Пузиков · 24.04.2007, 01:19

Цитата:

Сообщение от vetall2000

Зря Вы так тут про прибор Кирлиан ...
Тут на форуме есть уважаемые специалисты по прибору - могут и бан влепить ...

Хотя с вашей трактовкой полностью согласен.

Я двадцать пять лет назад собственными руками прибор собрал по описаниям самих Кирлиан, и снимки получал. Если тут есть не спорщики по чужим описаниям и статьям, а те, кто сами прибор делали, то есть на практике знают его суть, можно и поговорить.
А банами меня пугать - смешно.

Vitaly · 24.04.2007, 10:09

я вот как то думал себе простой собрать, техника сейчас пошла вперед хороши, почти многие узлы готовые можно найти ...

схема осталасть? как трансформатор делали?

Нарада · 24.04.2007, 10:53

Цитата:

Сообщение от vetall2000

я вот как то думал себе простой собрать, техника сейчас пошла вперед хороши, почти многие узлы готовые можно найти ...

схема осталасть? как трансформатор делали?

Элементарно

Сборка кирлиан-прибора собственными руками

Vitaly · 24.04.2007, 20:57

в 2000 году мне тоже пришла идея готовую котушку зажигания использовать ...

Андрей Пузиков · 24.04.2007, 21:03

Цитата:

Сообщение от Нарада

Элементарно

Сборка кирлиан-прибора собственными руками

Статья в принципе хорошая, но, интересно, сколько еще десятков лет этот снимок будет кочевать по журналам и сайтам?:

По сути это снимок листочка, предварительно опущенного частично в кислоту. С чьей-то подачи он превратился в снимок листочка с отрезанной частью. Неудивительно, что этот опыт за 34 года так никто и не повторил.