Многоточие-2...

[Wetlan]

Вини, по моему, ты запираешь свою мысль в ьунель и не даешь ей расширения.
Не в перссону должно все упираться и не в ее качества или слова. Это все проходяще и поверхностно.

Кстати, оспаривать то, что человек может человека зажигать, помоему глупо. И почему кто-нить может взять и просто так вот говорить или определять кто именно мог кого зажечь или кто не мог. Мы все друг друга или зажигаем или тушим.
И почему мы принесенную мысль обязательно привязываем к человеку - он лишь проводник мысли из пространства. Или прийдется оспаривать саму АЙ
И так получается, что мы по своим предубеждениям решаем заведомо что мол именно он не мог провести более тонкую или значительную для общего дела мысль, а тот мог. По тому, что я так считаю или он совпадает с моими вибрациями, а они уж точно высокие или нет. А сама суть мысли никого уже не интересует, ее определяют человеком, когда нам говорят, что и джины храмы строят.
И еще нам АЙ говорит, что ВП всегда все оборачивает на общую пользу. Но мы всегда считаем, что эта польза видна нами с наших маленьких башенок....бугорков.

Кстати, вспомним Сталина. Не думаю, что он как человек был очень приятным собеседником или вообще человеком. Но ведь дали ему вести и использовали для общей пользы. Кто знает как бы без него закончилась или протекала Великая Отечественная. Иногда только такая демоническая сила человека и должна быть приложена чтобы вышибить клин клином.

Золушка,
ты можешь находиться на стороне кого хошь, хоть Адониса хоть МЛ.
Моя цель не разделиться на стороны, а учиться Разуму. Учиться не разделять на своих и не своих. Люди все едины, мы все одно целое (одно тело) и разрывать его на части равно самоуничтожению.
Тебя, похоже, бросили в боле тесные сношения с сектами, запугали ими до смерти, чтобы ты могла все это в себе выявить и побороть (свои страхи и это очень чувствуется в тебе. Не смотря на весь твой трезвый и логичный ум). Потому у тебя интуитивный страх перед ними. И если ты его не поборешь, будешь скорее всего в одном из следующих воплощений сектанткой. Вот так вот. И это не мои слова, а слова АЙ. Нас бросают в противоположные крайности в разных воплощениях ради того чтобы мы их в себе изжили. И если ты свою важную крайность (или не только одну, а многие) этой жизни не опознаешь и не поработаешь над ней, не уничтожишь, будешь маяться в ней еще раз. Если не больше.
Но, решать тебе самой. Это твой путь.

[Санджна]

Dron.ru, ну и что вы хотели сказать своими тезисами?

Я вошла и зарегистрировалась на форуме, когда увидела по-настоящему интересные мысли, от которых шел такой Свет, которого я не встречала ни у кого из смертных форумчан. До этого у меня не возникало желания участвовать в данном форуме, т.к. не считала это нужным.

И что, какую вы хотите провести аналогию?
...

[Санджна]

...
Я уважаю ваше мнение, Djay. И мне представляется, что вы искренни в нем.
Думаю также, что форум нельзя назвать "игрой на публику", т.к. в данном случае я, например, рассматриваю разные мнения, которые характеризуют человека как человека, подчеркивают его индивидуальность, раскрывают его свойства, а это важно и интересно. Другое дело, если человек эгоистичен и за его бутаффорией нет живой мысли, это, действительно, малоувлекательно.
Но, если мысль, исходящая из текста, полна правды и света, то это очень ценно и к этому хочется стремиться. Распознавание и нахождение такой мысли – самая важная работа для жизни духа человека.
На форуме Нараямы идет не банальный диалог двух товарищей. Обозначен определенный вопрос, в котором человек должен для себя определиться – с кем он идет и с кем его продолжится путь, что для человека является тьмой и его отношение ко многому.
Говорить, что это банально – в высшей степени невежественно.
...

[Алекс1]

Джей>>> Ну хорошо, Алекс, что Вы предлагаете по отношению к "истинным виновникам"? Вывести за околицу и расстрелять?
Мое же мнение такое, что никто тут из нас не вправе вычислять "истинных виновников".

- Джей, но ведь что-то делать надо, чтобы дать возможность нормального общения тем, кто хочет говорить об Учении, а не заниматься перебранкой с теми, для кого бесконечная ругань и нападки на все, что им не нравится, стала уже естественной средой обитания.

Вот представьте себе. Открылась научная конференция, где люди пришли заняться исследованием какого-то вопроса. И тут в зал врывается группа хулиганов, и начинает докладчиков обзывать одержимыми, темными и т.п. Начинает искажать и очернять идеи, которые обсуждаются на конференции. Причем без каких бы то ни было серьезных аргументов. Одно дело – конструктивная критика, подкрепленная аргументами. Последняя во многих случаях может даже помочь более глубоко разобраться в деле. Как ЕПБ утверждала, что «в столкновении мнений рождается истина» . Это одно. Другое же дело – явные оскорбления и провокации.

Как в таких случаях поступать? Наверно, выгнать сразу всех и закрыть конференцию – не самый лучший выход? Надо просто очень внимательно отслеживать ситуацию, и для более-менее распознающего человека сразу видно, кто начинает провокации. Таким надо сразу делать замечания, удалять посты, и если они продолжают свое темное дело, предпринимать более серьезные меры? А как же иначе?

[Алекс1]

Джулей>>> Это МЛ зажёг идеей Братства Вообще-то, АЙ зажигает этой идеей уже почти столетие, одна из книг имеет одноименное название. Хотя, впрочем, не только АЙ и не одно столетие. И что-же такое нам мешало зажигаться без новоиспеченных наставничественнеков

- Джулей, Вы не поверите, но в ходе обсуждения данной темы некоторые участники пытались яро доказывать, что идея о Братстве на земле – это несусветная чушь.

И как оказалось, именно МЛ как инициатор данной идеи помог всем установить тот факт, что, оказывается, Братство нам нужно. Такие вот дела творятся в нашем королевстве…

[Алекс1]

Джулей>>> Я так понимаю, воспитание людей это преображение среды путём принесение света, излучения света из себя, т.е. способность дать что-либо. А что сии наставники здесь и сейчас дали, где содержание? Ни здесь ни на ихнем форуме я ни чего не вижу, акромя разговоров о каком-то наставничестве в каком-то тайноведеньи

- А я из того, что успел прочитать у МЛ, нашел очень много содержательного, отвечающего идеям АЙ и предлагающего методы их практического приложения.

Просто насколько я понял, то самое глубокое и существенное, что было предложено, мало кем было замечено и затерялось в куче постов, содержание которых сводилось к пояснениям множества элементарных вещей, которые тут некоторые в порыве не самых светлых чувств пытались искажать и оспаривать. А внутренняя суть работы, которую предлагал МЛ, мало кем осталась замеченной. А суть сводится именно к внутренней работе над сознанием стремящегося.

[Алекс1]

Джей>>> Проснулись, возможно. И дальше что? То, что Вы, по доброте душевной, именуете
"проявление ликов" можно назвать менее поэтично, зато более близко к сути - "переругались".

- А в каких случаях, по Вашему и с т.зр. Учения, проявляются истинные лики? И почему защиту Учения от поношения Вы называете «руганью»? Внешне такие вещи очень похожи, но в сущности разница может оказаться огромной.