Наступление оккультизма на российскую систему образования продолжается

Elentirmo · 16.04.2007, 19:22

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.

Цитата:

"Рерихианство"

НАСТУПЛЕНИЕ ОККУЛЬТИЗМА НА РОССИЙСКУЮ СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ:
ПРЕСС-РЕЛИЗ РОССИЙСКОЙ АССОЦИАЦИИ ЦЕНТРОВ ИЗУЧЕНИЯ РЕЛИГИЙ И СЕКТ (РАЦИРС)

2 апреля 2007 г. г. Москва

<...> Россиянам следует знать, что тоталитарные секты охотно опираются в своей деятельности на поддержку, которую им оказывают не только ангажированные представители властных структур разных уровней, но и отдельные представители научной и педагогической общественности, которые по той или иной причине очень охотно лоббируют интересы сект, с которыми связаны. <...>

Особо следует сказать об активной сектантской деятельности еще одного «педагога-новатора» Шалвы Амонашвили, поставившего известность своего имени в педагогических кругах еще советских времен на службу рериховцам — активным проводникам оккультного учения Николая и Елены Рерихов. Ныне этот адепт рериховского оккультизма возглавляет Центр гуманной педагогики, основанный и действующий при Международном центре Рерихов в Москве.

Полностью: http://iriney.ru/sects/rerih/001.htm

Интересно, Учение Христа оккультно (т.е. сокровенно, скрыто, тайно – вот изначальное значение слова "оккультный"). Или все всё понимают? И если тайны нет, если все всё понимают – в чем тогда таинство? А если нет, то может Рерихи просто искали это тайное?

ДИВ, Вы не понимаете основу таинства. Учение Христа не оккультно, оно не скрыто. Оно открыто. Причем всем. А вот таинство это не перевод слова "оккультизм" или "оккультный", а слова "мистерия". Согласитесь, значения у них разные. Именно сам процесс таинственен для человека, ибо происходит, согласно христианской доктрине, по благодати Божией и силой Божией, зачастую обходя физические законы мира. Тайна не постижима падшим человеческим разумом, но вовсе не скрыта. ВСЕ ей доступны.
ДИВ, различайте понятия, тогда вопросов меньше будет.

adonis · 16.04.2007, 19:46

Цитата:

Сообщение от Elentirmo

ДИВ, Вы не понимаете основу таинства. Учение Христа не оккультно, оно не скрыто. Оно открыто. Причем всем.

Сергей, лучше бы вы рассуждали о звёздах. Вы не имеете понятия ни о христианстве, ни о эзотерике.
Истинное учение Христа познали только двенадцать человек и то только после своего прозрения на сороковой день после распятия, когда на них снизошёл огонь и не ранее.

Цитата:

34 Всё сие Иисус говорил народу притчами, и без притчи не говорил им,
35 да сбудется реченное через пророка, который говорит: отверзу в притчах
уста Мои; изреку сокровенное от создания мира.
............
9 И сказал им: кто имеет уши слышать, да слышит!
10 Когда же остался без народа, окружающие Его, вместе с двенадцатью,
спросили Его о притче.
11 И сказал им: вам дано знать тайны Царствия Божия, а тем внешним все
бывает в притчах;

Вы, как все христиане до сих пор относитесь к внешним, это про вас:

Цитата:

13 потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и
не разумеют;
14 и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите
-- и не уразумеете, и глазами смотреть будете -- и не увидите,
15 ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои
сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем,
и да не обратятся, чтобы Я исцелил их.

Elentirmo · 16.04.2007, 19:55

Адонис, скажите это православным христианам (можно и католическим). Посмотрим, куда они Вас пошлют с такими концепциями

Извините.
Почему-то у вас очень хорошо получается рассуждать с точки зрения АЙ и Т о христианстве, но когда ЖЭ и Т рассматривают с точки зрения христианства все вы становитесь на дыбы и начинаете визжать о клевете и пр. Давайте спросим у христиан, оккультно ли оно, что такое таинство, как оно связано с оккультизмом, открыто ли оно всем или необходимо читать АЙ, чтобы понять его.

Elentirmo · 16.04.2007, 19:59

Нет никаких внешних христиан, нет никаких внутренних. Есть христиане и нехристиане (я к ним не отношусь, но встаю на их защиту, когда начинаются измышления, противоречащие их положениям). О внутренних и внешних - на совести ЕПБ и пр. оккультистов. Если Вы так хотите следовать этой "теории", тогда не обвиняйте в необъективности Кураева и Питанова (и пр.), которые говорят о противопоставлении АЙ и православия.

Олег С. · 16.04.2007, 20:35

Цитата:

Сообщение от Elentirmo

О внутренних и внешних - на совести ЕПБ и пр. оккультистов.

Elentirmo, читайте внимательнее цитаты, приведенные из Евангелия:

Цитата:

11 И сказал им: вам дано знать тайны Царствия Божия, а тем внешним все
бывает в притчах;

Ведь ясно сказано словами Христа -- "внешним". Причем тут совесть ЕПБ и пр.?
И где Вы увидели вместе с Кураевым, что АЙ и теософия что-то скрывает или кого-то делит на внешних и внутренних? Всё с ног на голову. А если в АЙ и теософии нет тайного знания, закрытого от остальльных, следовательно неправомерно их называть оккультными. Это штамп, используемый идеологами РПЦ для запугивания обывателя.

Кстати, к мистериям допускались не все желающие, но готовые.

adonis · 16.04.2007, 20:41

Цитата:

Сообщение от Elentirmo

Нет никаких внешних христиан, нет никаких внутренних. Есть христиане и нехристиане (я к ним не отношусь, но встаю на их защиту, когда начинаются измышления, противоречащие их положениям). О внутренних и внешних - на совести ЕПБ и пр. оккультистов. Если Вы так хотите следовать этой "теории", тогда не обвиняйте в необъективности Кураева и Питанова (и пр.), которые говорят о противопоставлении АЙ и православия.

Право слово смешно, не зря про вас в библии сказано: "и глазами смотреть будете -- и не увидите,.... и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами"

Цитирую ещё раз:

Цитата:

11 И сказал им: вам дано знать тайны Царствия Божия, а тем внешним все бывает в притчах;

Я же Вам не Блаватскую цитирую, а "Новый Завет".