Как относится к Мельхиседеку и Орису

[adonis]

В русле разговора не мешало бы переименовать тему «Как относится к Мельхиседеку и Орису», в тему «этика оплаты эзотерических знаний».
Дело не в том, что получает человек зарплату за лекции или не получает. Дело в его цели. Какова цель? Дать знания или заработать? Оба варианта одновременно в эзотерике невозможны, это самообман, сделка с совестью, договор с «дьяволом». Дать знания посторонним людям, которых ты видишь в первый раз – НЕЛЬЗЯ. Нельзя ни по Закону, ни по выполнению. Знания можно давать только индивидуально и по сознанию с дальнейшим контролем их усвоения и использования. О каких деньгах может быть речь, если в этом случае связь Учитель – ученик переходит за грань одного воплощения? Чем платить будите «Учителю» на «Том Свете»? Массовые лекции возможны за деньги и только на общие темы, но это уже не учительство, а обычное зарабатывание денег. Надо научиться называть вещи своими именами.

[Vladislav]

Сообщение от adonis

Массовые лекции возможны за деньги и только на общие темы, но это уже не учительство, а обычное зарабатывание денег.

Это утверждение спорное (см. далее).

Сообщение от adonis

Дело не в том, что получает человек зарплату за лекции или не получает. Дело в его цели. Какова цель? Дать знания или заработать? Оба варианта одновременно в эзотерике невозможны, это самообман, сделка с совестью, договор с «дьяволом».

Вопрос поставлен правильно - в первую очередь нужно определить мотивы поведения человека, для того, чтобы дать им оценку. В этой теме мы говорили о Мельхиседеке. Сам я глубоко им не интересовался, но по той информации, что у меня имеется, Мельхиседек - тот самый редкий случай светлого одержания, о котором писала Е.И.Рерих в своих письмах. Я не могу доказать - так это или не так, но допустим для нашей подтемы «этика оплаты эзотерических знаний», это так...

Следовательно, отвечая на Ваш вопрос "какова цель?", можно сказать: цель - дать знания.