Теория относительности: истина или ложь?

[Нарада]

Зафлудили тему, братцы зафлудили. Один лишь Kay Ziatz внимательно прочитал. Спасибо ему.
Особенно мне понравилась высказывание Tef. Ну просто прелесть

Можно я по простому, по женски, минуя ум так скать))

. По "женски", тонко... бац! Нате вам цитатку... Но спрашивается, причем тут антисемитизм? Статья ведь не о евреях. Думать не когда не мешает. А о специальной теории относительности (СТО) вернее о одном изобретении, на которое в 80-х годах прошлого века было выдано авторское свидетельсво.
Смысл этого изобретения заключался в корректировке атомных часов. Было замечено, что атомные часы давли различные показания в зависимости от места их установки и разница это была в 14 знаке после запятой. Оказалось, что точность хода зависит от гравитационной постоянной, того места гда часы установлены. Вот тогда мастер часовых дел и предложил учитывать это изменение и вносить соответствующие корртировку в ход часов. Заявка была принята. Автор получил свидетелсто на изобретение. И написал статью в журнал "Изобретатель и рационализатор", в котором рассказал о своем изобретении.
По ходу изложения он спрашивает, если на часы можно поставить датчик отслеживающий изменение гравитационной постоянной, то можно поставить такие же датчики отслеживающие и ускорение. А тогда получается, что часы будут показывать всегда одно и тоже время в любой инерциональной системе координат И что тогда станет со СТО? И посит ученых мужей ему объяснить.
Но увы, в течении пяти лет журнал так и не смог получить от ведущих физиков теоретиков страны какого-либо вразумительного ответа.
Вот в чем фишка, а не в антисеметизме. Как говорится, каждый видет то, что он хочет видеть.

[Tef]

Сообщение от Нарада

Зафлудили тему, братцы зафлудили.

А кто простите в том виновник? Может вы все таки должны материал давать так, чтобы людей от него не тошнило от его начала? Подача материала наиважнейший вопрос, знаете ли. Кто будет есть булочку , облитую грязью?

Сообщение от Нарада

Особенно мне понравилась высказывание Tef. Ну просто прелесть

. По "женски", тонко... бац! Нате вам цитатку... Но спрашивается, причем тут антисемитизм? Статья ведь не о евреях. Думать не когда не мешает.

Вот именно, господин нарада, что думать совсем не помешает даже если вы мужчина и думать сердцем вам сложно

Я обратила внимание на РИТМ написанного вступления. на ритм, ритмик , римтульчик))


так что ИМЕНННО--->>> фишка не просто в антисимитизме вступительной статьи, столь заботливо предоставленной вами нашему вниманию,)) а в РИТМЕ написанного.

ну а в остальном вы правы конечно

Сообщение от Нарада

[Как говорится, каждый видет то, что он хочет видеть.

Но обвинять людей в легкомыслии , не дело....... Даже если вам так показалось.

[Kay Ziatz]

Да и человек во временем может деградировать и утерять раннюю ясность мысли.
Сам Гитлер в молодости был против антисемитизма.

[Wetlan]

Когда что-то задевает нашу национальную гордость,
надо вспомнить насколько мы терпимо относимся
когда задевается (с позиций нашего понимания) национальная гордость других народов. При само-искренности враз полегчает.

Сравнение мать Терпения!

[Нарада]

По просьбе трудящихся тема открыта вновь.

[Дмитрий777]

Парадокс близнецов не в этом, а в том, что из теории относительности следует: старше окажется тот из братьев, к которому была прикреплена система отсчета. В самом деле, летящий близнец может считать себя покоящимся, а Землю вместе с братом-домоседом - движущейся. И теперь, при встрече, старше окажется брат-космонавт!Оторопь берет. Выходит, соотношение возрастов близнецов зависит только от точки зрения.

И что это действительно так? Или автор все же чего-то не учитывает?

[Kay Ziatz]

Сообщение от Дмитрий777

> Выходит, соотношение возрастов близнецов зависит только от точки зрения.
И что это действительно так? Или автор все же чего-то не учитывает?

Я всегда понимал это так, что не все системы отсчёта равнозначны, а только инерциальные. И потому изменения претерпевает тот, кто ускоряется, т.е. космонавт.
Но вот из приведённых статей выходит, что в ТО все системы отсчёта равнозначны.

[Дмитрий777]

Сообщение от Kay Ziatz

Я всегда понимал это так, что не все системы отсчёта равнозначны, а только инерциальные. И потому изменения претерпевает тот, кто ускоряется, т.е. космонавт.Но вот из приведённых статей выходит, что в ТО все системы отсчёта равнозначны.

Да, вот этот момент мне тоже непонятен. Даже, если и с ускорением, опять-таки относительно чего-то. Если первый объект двигается с ускорением (уже неинерциальная СО) относительно второго, то справедливо утверждение, что второй объект двигается с тем же ускорением относительно первого.
Я конечно не такой уж специалист в этой области, но мне кажется, что если причиной неодинакового течения времени в различных системах и является то, что равнодействующая их взаимного изменения по скорости приближается к скорости света, то характер этой неодинаковости, т.е.в какой из них происходит замедление или ускорение времени, зависит не от параметров движения этих систем, а от параметров собственно самих систем, ну, например таких, как гравитация.

[Проходил мимо]

Сообщение от Дмитрий777

И что это действительно так? Или автор все же чего-то не учитывает?

Автор не учитывает того, что Специальная Теория Относительности (СТО) работает только с инерциальными системами отсчета. В случае когда один брат хочет улететь от другого он должен сначала набрать скорость, потом затормозить, потом снова набрать скорость в обратном направлении и затормозить у своего брата. Т.е. в процессе своих полетов часть времени он будет двигаться с ускорением. А это значит, что тут нужно применять Общую Теорию Относительности (ОТО). В рамках ОТО задачка про двух близнецов разрешается и никакого парадокса не возникает. Автор же говорит "Теория Относительности" рассматривая при этом "Специальную Теорию Относительности" и про ускорение умалчивает. Отсюда и возникает мнимый парадокс.

[Дмитрий777]

Сообщение от Проходил мимо

Автор же говорит "Теория Относительности" рассматривая при этом "Специальную Теорию Относительности" и про ускорение умалчивает. Отсюда и возникает мнимый парадокс.

Но между ускорением и замедлением может существовать промежуток, когда брат на корабле двигается равномерно и прямолинейно, т.е. это уже будут инерциальные СО, и можно применять СТО.