Астрология: вопросы, задачи, методы....... и все остальное

[Юрий Ганков]

Уважаемые ДИВ и Сактапрат! Спасибо за пояснения.

С уважением,
Сотрудник.

[Д.И.В.]

Не говорил никогда ни про какие «врата». Только пытался понять, что Вы под этим подразумеваете. Вы говорили. Но, так как Вы не в состоянии дать на это сколько-нибудь определенное объяснение – то лучше оставить этот вопрос вовсе. Тем не менее рад, что Вы разобрались хотя бы с одной фразой из того многого, что сказал по этому поводу

[Kim K.]

Да уж... ДИВ есть ДИВ.
Чтож, на другой ответ от Вас я и не рассчитывал. Что сказать... пусть люди посторонние судят кто и что и кому объяснил
В любом случае, Вы "своего" здесь Вы не добьетесь, и тема не зафлудится, обещаю. Все мои последующие ответы будут лишь ссылкой на этот ответ.
С ВАми общаться можно лишь в пропорциях приема лечебного яда .

[Д.И.В.]

Пусть судят, согласен. Или лучше рассуждают

[Landre]

Меня давно интересует вопрос о стилях летоисчисления (их правильности) в связи с астрологией. Ведь до 1918 года наша страна жила по Юлианскому календарю, затем перешли на Григорианское летоисчисление, как более точное (хотя биоритмы природы показывают обратное). Причем этот вопрос меня интересует не применительно к индивиуальному гороскопу, так как понятно, что при любом летоисчислении важен конкретный момент рождения человека, в которые планеты и созвездия занимают строго определенное положение. Меня волнует вопрос правильности определения нахождения солнца в том или ином знаке зодиака в каждом месяце года. Помните, как раньше в биографиях приводились данные видных партийных деятелей? Например, В.И. Ленин 22 (10) апреля 1870 г. Я недоумевал, в каком знаке зодиака у него находилось солнце: в Тельце, или Овне? Действительно ли Григорианское летоисчисление настолько точнее, что мы можем уверенно и легко определять местонахождение солнца в том или ином знаке зодиака? А если найдут (уверен, со временем найдут) еще более совершенную систему летоисчисления, что случится со знаками зодиака? Или вот день весеннего равноденствия? Он был определен свыше двух тысяч лет назад как 21 марта, когда солнце переходит к знаку Овна. Неужели за это время ничего не изменилось? Я как-то читал книгу одного астролога (к сожалению автора не помню), который писал, что этот день уже давно ушел вперед, ввиду смещения созвездий и Овен начинается где-то в первой декаде апреля.
Наверное поэтому также не следует придавать значение нахождению солнца в том или ином знаке зодиака в один из 12 месяцев, и удивляться почему человек совсем не соответствует своему знаку зодиака, а учитывать конкретное время и конкретное созвездие (асцендент), которые довольно достоверно характеризуют личность человека.

[Kim K.]

http://www.novosti.oneway4you.com/20...oroskopam.html
Некоторые размышления ученых по поводу натальных карт и сочетаний планет.

[Landre]

Я вот тут выше задался вопросом о правильности определения нахождения солнца в том или ином знаке зодиака. А оказывается, выражаясь астрологическим языком, меня волнует проблема правильности сидерического или тропического зодиака. И этот вопрос, как оказывается ранее здесь обсуждался. Также понял, что спорить о преимуществах той или иной системы бесполезно. Каждая по своему правильная, и каждый выбирает свою. Я склоняюсь к сидерической (может быть пока), как учитывающей реальное положение знаков зодиака относительно одноименных созвездий (опять же мудрость Востока...). Данные натальных карт, составленных мною с помощью Zet в данной системе, не менее реальны, чем в тропической, несмотря на иную картину...