Астрология: вопросы, задачи, методы....... и все остальное

[Д.И.В.]

А почему Вы меня об этом спрашиваете, если вопрос обращен ко мне?

[Kim K.]

ДИВ, ну Вы меня насмешили...
Ладно, проехали, ато только флуд начинает получаться, хотя вопрос (Вам, как Вы догадались) поставлен весьма конкретно (почему ВАм, потому что Вы решили "чугубо научными" фактати грузить ).
Хотите флудить -- флудите, я Вам в этом не помощник.

[Д.И.В.]

Вот в этом основная проблема многих рериховцев – элементарное незнание школьных фактов. Не надо науки какой-то запредельной, давайте хотеть знать элементарное. Отсутствие элементарных знаний невозможно компенсировать количеством ников. Иерархия – это основной Закон природы – безо всякой науки, просто с точки зрения здравого смысла, который вполне убеждён аргументами, представленными в Учении. Это наверняка тоже назовут «флудом» – пусть, называйте как хотите, но Учение от этого явно не выиграет.

[Д.И.В.]

Сактапрат: ДИВ, если Луна не высылает в пространство никаких энергий, почему внутренние процессы растений (и животных и людей, но научно изучены пока только растения) так сильно связаны с ее фазами?

...

Но я не отрицаю, так как прекрасно знал это и раньше, с самого начала обмена мнениями, что Луна имеет много так называемых оккультных свойств - о которых вы говорите и что утверждаете выше. Излучает их своей оккультной стороной природы. В «Тайной Доктрине» много сказано об этом:

Луна является сейчас охлажденным отбросом, тенью, влекомой новым телом, которому переданы ее жизненные силы и принципы. Она обречена теперь на протяжении долгих веков преследовать Землю, привлекая свое порождение и будучи сама привлекаема им. Постоянно вампиризуемая своим порождением, она отомщает ему, пропитывая его своими губительными, невидимыми и ядовитыми воздействиями, излучаемыми оккультною стороною ее природы. Ибо хотя она мертва, но, тем не менее, еще живое тело. Частицы ее разлагающегося трупа полны деятельной и разрушительной жизнью, хотя созданное ими тело теперь лишено души и безжизненно. Потому ее излучения одновременно благодетельны и вредоносны, – обстоятельство, находящее на Земле параллель в факте, что травы и растения нигде так не сочны, нигде не растут с большею силою, чем на могилах; тогда, как, именно, эманации кладбищ или трупов приносят болезни и убивают.

Подобно всем привидениям или вампирам, Луна – друг колдунов и враг неосмотрительных. От архаических времен до позднейших колдуний Фессалии и до современных тантриков Бенгалии, природа и свойства Луны были известны каждому оккультисту, но остались закрытой книгой для физиков. Такова Луна, рассматриваемая с астрономической, геологической и физической точки зрения. Что же касается до ее метафизической и психической природы, то это должно остаться такою же оккультною тайною в этом труде, как это было и в томе, озаглавленном "Эзотерический Буддизм".

[Kim K.]

Ну, тогда мы получается, разобрались с этой Вашей фразой:

...эти «12 Врат». Я примерно могу принять как «врата» планеты, но не, например, узлы Лунной орбиты – выше пишу почему. И сама Луна уже давно является мертвым телом, не высылающим в пространство энергию, но, как это сказано в Учении, но наоборот, потребляющим эту энергию. Тоже, в общем «врата», только в другую сторону. Про Сатурн тоже говорится много.

Скорее всего Вы говорили про "Врата для Высших энерги", а я говорил про Врата для Энергий... понятно, что все высшие Принципы Луны уже перекочевали на Землю, и ассимилированны Аурой нашей Планеты, но то, что осталось -- все равно дает жизнь в ее низших проявлениях (физ. здоровье, укрепление астрального тела...). Высшее проявление Лунных энергий -- это конкретное, ситуационное милосердие (при виде ран, физический увечий...)

[Юрий Ганков]

Уважаемые ДИВ и Сактапрат! Спасибо за пояснения.

С уважением,
Сотрудник.

[Д.И.В.]

Не говорил никогда ни про какие «врата». Только пытался понять, что Вы под этим подразумеваете. Вы говорили. Но, так как Вы не в состоянии дать на это сколько-нибудь определенное объяснение – то лучше оставить этот вопрос вовсе. Тем не менее рад, что Вы разобрались хотя бы с одной фразой из того многого, что сказал по этому поводу