Законы Мироздания !

[StormRider]

Думаю что, термин закон применим именно к проявленному, там где нет проявления, соответственно нет закона, ибо его не к чему применить

[Дмитрий777]

Сообщение от StormRider

Думаю что, термин закон применим именно к проявленному, там где нет проявления, соответственно нет закона, ибо его не к чему применить

Если закономерность воспринимать как способ существования, то отсутствие всякой закономерности лишает смысла вообще говорить об этом.
Такая же бессмыслица как делить на ноль. Делить на ноль не нельзя, бессмысленна сама формулировка, потому, что указывается отношение к тому, к чему оно не применимо по определению.

[Дмитрий777]

Теперь что касается проявленности и непроявленности.
Принцип относительности. По отношению к нашей проявленности, можно говорить о еще непроявленности или уже непроявленности. Хоть и это конечно более частная форма непроявленности (по времени), но всему свое время и более общему тоже.
Итак еще или уже непроявленности суть иные состояния более общей системы.
Как происходит переход от одного состояния к другому.
Имеем процесс изменения какого-то состояния системы в виде нарастания противоречий внутри её (усиление противоположности ей) и при достижении этого противоречия (степени противоположности) критического значения - переход данной сущности на иной качественно новый уровень (рождение от пары противоположностей новой доминанты). Процесс изменения более общей сущности-системы, которой первоначальная сущность закономерно соответствует, представляет собой также плавное нарастание противоречий, которое по сути есть относительно бесконечное множество переходов более частных сущностей, составляющих ее на качественно новые уровни и при достижении опять-таки какого-то значения (параметра) этих переходов критического - перехода на новый уровень всей системы. Эту систему опять-таки можно представить в виде сущности в рамках более общей системы, и т.д.
И то, что для нас абсолютная непроявленность по сути лишь результат перехода на качественно новый уровень системы настолько общей, что для нас она является абсолютно неопределенной по закономерности.

[StormRider]

Сообщение от Дмитрий777

Если закономерность воспринимать как способ существования, то отсутствие всякой закономерности лишает смысла вообще говорить об этом.
Такая же бессмыслица как делить на ноль. Делить на ноль не нельзя, бессмысленна сама формулировка, потому, что указывается отношение к тому, к чему оно не применимо по определению.

Поэтому древние и избегали говорить о непроявленном, так как о не поддающемся описанию и сверхчувственнном говорить бессмысленно, например, как делить на ноль

[Дмитрий777]

Сообщение от StormRider

Поэтому древние и избегали говорить о непроявленном, так как о не поддающемся описанию и сверхчувственнном говорить бессмысленно, например, как делить на ноль

Поэтому и нам следует либо избегать, либо говорить, об этом, учитывая

Сообщение от Дмитрий777

то, что для нас абсолютная непроявленность по сути лишь результат перехода на качественно новый уровень системы настолько общей, что для нас она является абсолютно неопределенной по закономерности.

[StormRider]

Сообщение от Дмитрий777

то, что для нас абсолютная непроявленность по сути лишь результат перехода на качественно новый уровень системы настолько общей, что для нас она является абсолютно неопределенной по закономерности.

Боюсь что фраза "качественно новый уровень системы" не подходит для описания Абсолюта, что есть абсолютное Не-Бытие, именно абсолютное

[Дмитрий777]

Сообщение от StormRider

Боюсь что фраза "качественно новый уровень системы" не подходит для описания Абсолюта, что есть абсолютное Не-Бытие, именно абсолютное

Такую абсолютность за хвост поймать не удастся, я же уже объяснил.

[Юрий Ганков]

Уважаемый Борис!

Я согласен с вами полностью. Есть понятие об одновременном и переменном действии законов, и все это количество их действует вместе и по очереди. Например законы Воплощения и Закон Причины и следствия действуют одновременно, а Закон Невмешательства и Закон Вмешательства попеременно, поскольку действие одного заменяет действие другого.

Конечно же количество законов может и есть много больше. Но наверное есть периоды и ступени, которые определяют какие из существующих и действующих, независимо от осознания людьми, законов должны быть даны людям. Скорее всего процес передачи законов будет идти по нарастающей по мере их усвоения нами, по мере развития нашей цивилизации. Ведь есть некоторый прогресс от некоего "око за око, зуб за зуб", 7 законов Гермеса, до 10 заповедей Христа, до 36 правил Буддизма и далее. Сразу оговорюсь я не расставляю временные рамки действия законов и не пытаюсь проследить как они даны по нарастающей или нет, просто хочу указать, что любое число всегда не конечно, как и неизвестен предел нашего знания о Мироздании. Есть предел. который звучит для нас как "далее тайна за семью печатями", и есть ключевое слово Учения - Беспредельность.

Я не претендую на то, что мы здесь, с вами соберем самый полный свод законов Мироздания, число которых будет конечным, но мы друзья, озвучим максимут того, что мы на сегодня знаем.

Хочу напомнить, что кроме названия закона существует еще краткий текст содержания закона. Для нас важно знать и то и другое.

С уважением,
Сотрудник.