Цитата:
Вы же понимаете, что "корочка" об окончании физтеха, не гарантирует того, что ее хозяин является ученым. |
Да, вы абсолютно правы. Именно поэтому в тесте не один вопрос, а 18. И господин Шипов несмотря на "корочку" физ-фака МГУ тест не проходит.
Цитата:
Но, именно с точки зрения академической номенклатуры человек, не прошедший всю иерархию академической системы не может считаться ученым. |
У Эйнштейна с этим были проблемы, но тест он успешно прошел.
Цитата:
Перечисленные вопросы выявляют, скорее не шарлатанство, а амбициозность испытываемого. |
8 ) Проводились ли работы по теме открыто (да) или в закрытом (нет) порядке?
Тут всё понятно. Если работы закрытые, значит есть подтасовки, которые надо скрывать. А еще налет тайны способствует продаваемости "совершенно секретных технологий".
12) Можно ли изложить сведения, сообщаемые вами, в терминах, используемых в учебниках для средней школы и младших курсов ВУЗа?
Часто используемый лжеучеными метод - напускная наукообразность. Торсионные, микролептонные поля, и.т.д.
13) Опровергаете ли вы общепринятые теории?
Принцип соответствия. Новая теория должна в пределе переходить в старую. (Квантовая механика в пределе h_bar->0 переходит в классическую, СТО при c->0 переходит в галлилееву относительность)
14) Имеется ли проверка другими специалистами сведений, сообщаемых в предоставленных материалах?
Действительно, если есть подтасова, то зачем давать на проверку? Вдруг найдут?
15) Опираетесь ли вы при доказательстве правильности сообщаемых вами сведений на общие философские и методологические соображения?
Часто используемый лжеучеными метод, когда обосновывать надо, а нечем.
16) Приведет ли реализация предлагаемых вами сведений к кардинальным изменениям в жизни общества?
Господа шарлатаны очень активно продвигают вечные двигатели и летающие тарелки.
17) Нужно ли для реализации излагаемых сведений действовать в рамках существующих правил и процедур?
Придумать свои правила и процедуры - часто используемый ход для маскировки подтасовок.
18 ) Когда должны быть реализованы излагаемые результаты? В будущем (да), немедленно (нет).
Лженаука обещает результат "здесь и сейчас". Когда же Фарадея спросили, какой толк от его теории электричества, он ответил: "Какой толк от новорожденного?"