Можно ли для агни-йогов и теософов определить единые сферы деятельности и практики

[Бывший]

Сообщение от Владимир Чернявский

Владимир, как Вы думаете, может причина того, что люди не хотят с Вами общаться в том, что Вы в большинстве тем от обсуждения темы постоянно переходите к обсуждению собеседника ?

Извините за задержку с ответом - работа. Владимир, можете не надеяться, Вас я не оставлю.

Вы сводите этот диалог к банальному обмену "любезностями". Пока я не сталкиваюсь на этом форуме с недостатком общения и пытался вывести дискуссию не к обсуждению Вашей личности, а к формам подачи информационного матерала на форуме. Напр., на факт, что второй брат Н.К.Рериха, - В.К.Рерих, - секретарь Русского Комитета Пакта Рериха в Харбине, служил в 1920 - 1921 гг. офицером в армии барона Р.Ф.Унгерна-Штернберга (публично осуждённому и расстрелянному по личному приказу Ленина от 26.08.1921 г.) в тот период, когда он откололся от армии атамана Семёнова и был в Урге диктатором Монголии, можно отреагировать по разному. Можно сказать, что этот факт из биографии активиста Рериховского движения, а можно сказать, что это - поливание г. Учения. Таким же образом можно отреагировать и на то, что в книге "Годы и дни Мадраса" (1971) писатель и историк Л.В.Шапошникова в угоду совковой коньюнктуре раскритиковала деятельность Е.П.Блаватской, хотя к тому времени 45-летняя ЛВШ была уже награждена индийской госпремией Дж.Неру за книги об Индии.

Вы сравните, Владимир, раздел "Полезная информация" сейчас и в первые годы форума, когда в нём информировал о эзотерических новинках и свежих статьях по буддизму и индуизму Родной (я, к сожалению, застал уже "позднего" Родного, когда он, уставший от той "благодарности" за свою работу, уже сжато реагировал на те или иные вопросы - "согласен", "не согласен"). Вот таких замечательных и прекрасных людей, как Игорь, форум потерял за последние годы. Дальше.

Сообщение от Владимир Чернявский

владимир цапков. ...в первых месяцах работы форума встречал здесь и С.Мальцева, написавшего критику на "Сатанизм для интеллигенции".

Объективности ради - критику на эту книгу написал Костя Зайцев.

Я имел в виду вот эту книгу:
http://www.facets.ru/articles/sm1.htm
И позиция автора этой книге на форуме на меня произвела впечатление. Человек скромно и ненавязчиво выступил против основного предрассудка РУ - деление людей на "светлых" и "тёмных". Проводил он на форуме и нек. информативную работу. Ушёл и все о нём забыли, как, впрочем, и о другой неординарной личности - Ю.Ананьеве.

Какие ещё интересные начинания захлебнулись не без Вашего участия?
Тема поздравлений дней рождения форумчан, где Вы просвещали о пагубности выставлений этих праздников на всеобщее обозрение в связи с опасностью стать жертвой сглаза либо чёрной магии. Для сравнения. На православных и др. форумах до 80% участников не боятся ставить в аватары свои фотографии и поздравлять друг друга с днями рождения. У нас же жизнь как в подземелье +наигранное радостно-восторженное цитирование АЙ.

Биографии/некрологи. Здесь Вы одно время пытались давать инфу об уходах на тонкий план активистов РД, но эта информация была очень краткая. Напр., ~"Скончалась Л.С.Митусова..." А кто, что она такая, об этом из Вашего сообщения нельзя было догадаться (по-моему, Л.С. - дочь двоюродного брата ЕИР(?)). Далее этому Вашему посылу не хватило устремлённости и он сошёл на нет. Кстати, если в журналах "Дельфис" есть какие-то подробные биографии ближайших учеников и соратников НКР и ЕИР, то я бы их с удовольствием приобрёл. Мы так мало знаем о людях, окружавших НКР и ЕИР. На форуме и книжных рынках этой информации нет. В Ин-те что-то можно найти, но хотелось бы получить систематизированную информацию.

Вот такие мои мысли о формах работы. Извините, если где-то Вам мои высказывания показались резкими. Я лишь констатировал факты.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от владимир цапков

Я имел в виду вот эту книгу:
http://www.facets.ru/articles/sm1.htm

Владимир, спасибо за ссылку! Думаю, для многих этот материал будет полезен.

Относительно остального. Вы, ведь, тему открывали не за тем, что бы озвучить свои претензии ко мне? Давайте ближе к теме обсуждения.
Выше у меня к Вам были вопросы. Может, начнем с ответов на них?

[Kim K.]

Согласен, ссылка просто замечательная! Владимир Ццапков, большое спасибо!

Но в свете предоставленной Вами самим информации становится непонятно, что именно Вам непонятно? Ведь в статье даются прекрасные пояснения того, ЧТО ЕСТЬ сутью, квинтэссенцией как Агни-Йоги так и Теософии... так и любой религии или Йоги в мире.

[Бывший]

Сообщение от Владимир Чернявский

Относительно остального. Вы, ведь, тему открывали не за тем, что бы озвучить свои претензии ко мне?

И за этим тоже.
Гораздо хуже, если человек неинтересен, вообще не замечать его и не предъявлять ему никаких претензий. (Это старый мотив на форуме).

Я продолжу по теме. На форуме говорилось уже не раз, что Учение и мысль об Иерархии объединяет на первый взгляд совершенно разных людей. Но, пообщавшись, многие из них затем понимают, что это только кажущееся единство. Иллюзия. Приведу аналогию. Допустим, в прекрасный благоухающий сад, где растут изумительные цветы, поют птицы и протекает ручей с кристально чистой водой, вошла случайно подобранная группа пассажиров рейсового автобуса с трассы. Конечно, каждый из них, - и профессор, и рабочий, и благотворитель-филантроп, и воришка, и философ, и погрязший в мирских грехах, - будет обмениваться друг с другом впечатлениями:"Вот это красота! Какое чудо!" Но впоследствии пребывание в этом чудесном саду объединить этих пассажиров для совместной деятельности всё же не сможет. Каждый будет продолжать жить своей жизнью. А владелец этого сада, допустим для конкретики, - Махатма Мориа.
Вспоминаю одну из ужаснейших т/передач о преступлениях 90-х "Криминальная Россия", где один кровавый маньяк из Новокузнецка, убивший в своей квартире св. 70 детей и подростков, рассуждал: "Люблю слушать шум листвы, пение птиц. Пишу лирические стихи..." Конечно, АЙ и ЖЭ маньяк, убийца или садист в руки не возьмёт. Для их чтения нужно достичь определённого уровня духовного развития. Вот почему я всегда утверждаю при подобных собраниях (рериховский форум, лекция, выставка), что настоящие "тёмные" здесь НЕ присутствуют. Но возможны варианты этапов/ступеней адепта на пути к Свету.
Я сейчас не пытаюсь что-то доказать. Я просто высказываю спонтанные мысли.
М.б., смысл, действительно, только в том, чтобы просто жить, читая книги Учения и ничего не делать? Ведь посмотрите на "верхние этажи" форума. Один известный в пределах этого форума персонаж, не зная цели и не проникнувшись доброжелательным доверием, несёт на стол якобы вопросы одному из патриархов РД. Почему несёт не хотя бы тот, кто относится именно к тому же "крылу" РД? К кому несёт? Человеку, который в свои 45 лет ещё критиковал Е.П.Блаватскую, а в 65 - называл Ленина Махатмой. Что может сказать такого он в свои 83 "под давлением рбщественности" , чтобы разжечь огонь в сердце? Наговорили в общей сложности ок. 70 страниц нового форума при Вашем, Владимир, молчаливом участии. Наболтают, возможно, и ещё столько же. Но результат...

Христиане ныне также разбиты на громадное количество враждующих между собой церквей, основные из которых, - католичество, протестантизм, православие, англиканство, - уже и сектами редко в какой литературе называют. То же самое и в буддизме - Махаяна, Тхеравада, Хинаяна и далее по школам. Так может быть и в Рериховском движении процесс дискуссий и вражды между разл. "центрами" - это естественный процесс сродни потере единства и в христианстве, и в буддизме? Т.о. бывшим руководилям Петербургского РО Питановым и бывшим иудаистам Дворкиным, а также бывшим атеистам Кураевым будет труднее систематизировать РД в своих опусах, подобных вот этому:
http://apologia.sobor-spb.ru/sekto/t...yog/1_agny.htm
Вот таковы мои мысли на сегодня.