Обсуждение вопросов Людмиле Васильевне Шапошниковой

[Musiqum]

Сообщение от Кайвасату

[/b]
Примите мои апплодисменты ещё раз...

Кайвасату,
Я не сомневался, что Вы будете пытаться как-то отпарировать моё сообщение к Вам, но читая Ваши ответы, мне стало предельно ясно, что общение с Вами по этой теме действительно большая путанница.
На любой ранее завязанный Вами клубок умозаплетений, Вы стараетесь связать ещё один узелок поверх предыдущих, лишь бы только не признать свои промахи, и ещё маскируя всё это искуственно-радостными аплодисментами.
Поймите Кайвасату, Вам предлагалось продумать свои вопросы к ЛВШ на предмет корректности, а не стараться выискивать так радостные для Вас какие-то мои неточности (которые, на самом деле, заметны лишь только
Вашему интелектуальному зрению).

Наш разговор был похож на классическое :

-- Гражданин, Вы сзади штаны испачкали.
-- Сам дурак !

Но, впрочем, Вы уже не настаиваете на своём последнем вопросе к ЛВШ, так что можно это воспринимать уже как добрый знак.
.

[Кайвасату]

Сообщение от Борис Солнцев

На любой ранее завязанный Вами клубок умозаплетений, Вы стараетесь связать ещё один узелок поверх предыдущих, лишь бы только не признать свои промахи, и ещё маскируя всё это искуственно-радостными аплодисментами.
Поймите Кайвасату, Вам предлагалось продумать свои вопросы к ЛВШ на предмет корректности, а не стараться выискивать так радостные для Вас какие-то мои неточности (которые, на самом деле, заметны лишь только
Вашему интелектуальному зрению).

Это Ваше восприятие, Вы вправе его иметь. Пердельно ясно объясню Вам мою позицию, которая не менялась, но которую Вы упорно не могли понять: мои вопросы были обдуманы и я за них полностью сам отвечаю, менять не собираюсь в угоду чьему бы то ни было о них мнению. Никаких неувязок, или как Вы говорите "промохов" у меня не было, это с Вашей стороны ложь.

Наш разговор был похож на классическое :
-- Гражданин, Вы сзади штаны испачкали.
-- Сам дурак !

Нет, это немного иная ситуация:
- Гражданин, Вы сзади штаны испачкали (этого факта нет, но почему-то этому товарищу так кажется)
- Не льзьте не в своё дело! (человек пркрасно осведомлен о состоянии своих штанов)

Но, впрочем, Вы уже не настаиваете на своём последнем вопросе к ЛВШ, так что можно это воспринимать уже как добрый знак.

.

Я уже не знаю, в какой раз следует Вам напоминать о внимательности: на последнем вопросе я не настаивал изначально, это написано в самом вопросе.

[Musiqum]

Сообщение от Кайвасату

[/font]
Нет, это немного иная ситуация:
- Гражданин, Вы сзади штаны испачкали (этого факта нет, но почему-то этому товарищу так кажется)
- Не льзьте не в своё дело! (человек пркрасно осведомлен о состоянии своих штанов).

Вы просто убаюкиваете своё сознание, представляя эту ситуацию в нужном Вам виде, тогда как на самом деле далеко всё не так.
На замечание о испачканных штанах (то есть о Ваших некорректных вопросах), Вы считаете - "этого факта нет, но почему-то этому товарищу так кажется", тогда как, этот "факт" показался не только одному товарищу (мне), но и ещё двум другим (Vetall2000, Ninniku).
Вам уже 3 участника сказали, одно и тоже, но Вы отвечаете, что сами "прекрасно осведомлены о состоянии своих штанов".
Прям самоупрямство какое-то!
.

[Кайвасату]

Сообщение от Борис Солнцев

Даже журналисты из жёлтой прессы вначале представляются прежде чем задать свой вопрос на пресс-конференциях (ибо это не только требует протокол, но и элементарная этика общения).
Даже журналисты из самой пошлой бульварной газетёнки не будут скрываться под "я определённая личность, с вполне определённым местом обитания" в прессе. Ни с каким "местом" нормальный, уважающий себя человек общаться не будет, где бы это "место" не находилось. Если бы Вы действительно хотели получить ответы на свои вопросы, то задали бы их солидно, не прячась за каким-то абстрактным ником

Не мешайте всё в кучу: интернет и пресс-конференции. Кто хочет - давно знают меня по имени и когда я считаю нужным, то так же им подписываюсь. А ник мой абстрактен лишь для тех, кто о нем ничего не знает, для меня же он уникален. В любом случае, Вас этот момент не касается. Кто Вы чтобы указывать мне что и как делать?

Сообщение от Борис Солнцев

Вы просто убаюкиваете своё сознание, представляя эту ситуацию в нужном Вам виде, тогда как на самом деле далеко всё не так.

Так когда говорите Вы получили право на монополизацию истины?
Всё, что Вы пытаетесь в данном случае сказать мне, применимо к Вам же в первую очередь.
В общем - это у Вас некие субъективные проблемы с моими вопросами, а не у меня и не у того, кому я их задал и не у того, кто их взялся передать, Вы их и решайте сами, у меня с этим проблем нет, и получение ответов на эти вопросы для меня приоритетней Вашего психологического комфорта, так что прекратите лезть не в свои дела и так же строить свои инсинуации в отношении меня. Я вынужден прекратить с Вами разговор на эту тему в связи с его бессмысленностью.

На замечание о испачканных штанах (то есть о Ваших некорректных вопросах), Вы считаете - "этого факта нет, но почему-то этому товарищу так кажется", тогда как, этот "факт" показался не только одному товарищу (мне), но и ещё двум другим (Vetall2000, Ninniku). Вам уже 3 участника сказали, одно и тоже, но Вы отвечаете, что сами "прекрасно осведомлены о состоянии своих штанов"

А Вам ни разу не встечались случаи коллективных заблуждений? Ninniku говорил лишь про мой последний вопрос, в котором я оговорился что ответа на него не требую. Из всех же посетителей форума лишь двое (Вы и Ветал) назвали остальные мои вопросы некорректными, и Вы мне будете после этого о колличественном соотношении говорить...

[Migrant]

Вопросы все подготовлены.
Сегодня, как мне сообщили, звонили Людмиле Васильевне, но её не было на месте.

[Musiqum]

Сообщение от Кайвасату

..Кто Вы чтобы указывать мне что и как делать?

Да господь с Вами, Кайвасату, это где я Вам что-либо указывал?
Я предлагал, предполагал, выражал своё мнение, просил, обращал внимание и т.п., но нигде не указывал!
Отстаивая свою позицию, не стоит приписывать собеседнику действий, которых он не совершал.

"В общем - это у Вас некие субъективные проблемы с моими вопросами, а не у меня.. Я вынужден прекратить с Вами разговор на эту тему в связи с его бессмысленностью".

Действительно - бессмысленный разговор! Ибо бессмысленно говорить что-либо человеку, который всё что не подпадает под его "объективное" понимание вещей, будет отметать, как субъективное или как коллективное заблуждение.
На этом и поставим точку в нашем разговоре!
.

[Migrant]

Сообщение от Борис Солнцев

Да господь с Вами, Кайвасату, это где я Вам что-либо указывал?
Я предлагал, предполагал, выражал своё мнение, просил, обращал внимание и т.п., но нигде не указывал!
Отстаивая свою позицию, не стоит приписывать собеседнику действий, которых он не совершал.
Действительно - бессмысленный разговор! Ибо бессмысленно говорить что-либо человеку, который всё что не подпадает под его "объективное" понимание вещей, будет отметать, как субъективное или как коллективное заблуждение.
На этом и поставим точку в нашем разговоре!
.

Борис. До сих пор я уважал вас. Не разочаровывайте меня. Я не знаком с вашим оппонентом, но радуюсь его выдержке. У него есть своё мнение, своя позиция... Не знаю кто и как формирует свою позицию по тому или иному вопросу, но у меня, к примеру этот процесс бывает даже мучительным. Как, например, и отношение к нашему лидеру Люд. Вас. Мысль, как бы вы не сопротивлялись, идёт от оценки одного события, к оценке другого. И порой хочется даже не обращать внимание, порой слабохарактерно закрываешь глаза на очевидные ошибки, промахи... Но потом всё равно происходят реалии, на которые закрывать глаза - уже малодушие. То есть я хочу сказать, что решения приходят мучительно, болезненно... Но потом появляется человек, который опять пытается пройти по этой цепочке рассуждений и реанимировать все колючки. Но если ты человек с совестью, то даже чужие тернии колят неумолимо. И я буду предельно прост в определении... Я удивлен выдержке вашего оппонента...

[Musiqum]

Сообщение от migrant

Борис. До сих пор я уважал вас. Не разочаровывайте меня..

Извините, Сергей, но я буду всегда действовать по своему разумению и совести, а не в угоду какому-либо мнению обо мне. И мне очень жаль, если мои действия Вас как-то разочаруют, но всё равно это ни в коей мере не отразится на моих действиях.
.