АПЕЛЛЯЦИЯ

[Wetlan]

Надеюсь, что наши модераторы когда-нибудь поверят АЙ и Великому Путнику в том, что уже произнесенное остается в пространстве и действует.
И, кстати, чем короче оно было окявлено визуально, тем большую имеет силу.
Так что, удаление постов не просто желательно, но и желательно сразу после их написания.
Спасибо за сотрудничество!

[Вэл]

Поскольку Советом Модераторов не было предоставлено доказательств инкриминированного мне нарушения п. 7.1 "Правил форума" [см. первую реплику этой темы]:

1. я обвиняю Совет Модераторов в клевете.
2. я обвиняю администратора-модератора Владимира Чернявского в клевете.

[Wetlan]

Ветлян не жалуется, а возмущается "спазмами к справедливости" у следующих модераторов:

1. Дар.
Приписывает мне оскорбления в адресс М.л. высказанные в виде предложения показаться психиатору в том случае если он не знает зачем что-то делает.
Думаю, что психотерапевты могли бы внести большую ясность в устремленные к "истине" мысли этого модератора тем, что в их практике установлено, что человек не способный привести истинную и реальную причину личной заинтересованности в своей же деятельности и обьясняющий все свои старания лишь заботой об общем благе, подлежит как минимум медицинскому обследованияю с исходящими из последнего следствиями в виде лечения. Возможно только стационарного.

2. ЕЕ.
Спраашивает меня в лс можно ли удалить мой пост в котором я высказываю свои мысли о Сашином творчестве и его причастности к теме "Предложение Людмиле Васильевне Шапошниковой " и не получив от меня ответа, сам же удаляет этот пост (повидимому очень торопился) и за одно другой, за ним следующий.
Возникает вопрос - могут ли здравомыслящие люди так необдуманно и самовольно поступать?
Если да, то из каких соображений?

И еще, хотелось бы узнать от СМ статью из правил форума по которой ЕЕ взял на себя дерзость самовольничать.
В случае не удовлетворения моей просьбы, буду вынуждена считать и постоянно делиться своим мнением с остальными о том, что на нашем форуме личные взгляды некоторых модераторов стоят выше права человека высказывать свободно свои мысли когда они кому-то (по его личному усмотрению) не удобны или не выгодны.

[EE]

Сообщение от Vetlan

2. ...

Ветлан, я бы Вам посоветовал прежде, чем критиковать других людей, особенно творческих, трижды подумать, Вы можете нанести человеку глубокую душевную рану. Да, я написал Вам письмо, но в ответ появились не Ваше ответное письмо мне, а два новых Ваших поста, продолжающих преподносить колкости.
Вы мне писали о силе Ваших удаленных постов, насыщающих пространство, так зачем Вы теперь взываете к общественности.

[Wetlan]

Не советуйте мне, ЕЕ, ибо советы не обьективного человекка мне не пойдут на пользу.
Вы даже не смогли понять того, что я возмутилась не удалением мох постов, а дисгармонии в вашем сознании и действиях.
Я прекрасно поняла почему так получилось с вашей лс и поняла, что вы удалили не дождавшись ответа, ибо посчитали, что просто проигнорировала вашу просьбу.
Поняла не потому, что особо проницательна, а потому, что не навязала своему мышлению (оценке ситуации) лишь одну возможность для понимания вашиих действий в виде удобного для себя обьяснения в виде - вот гад, лишь бы скорее цудалить.
Вы же, именно на этом и попались. Вы почему-то решили, что я сижу и постоянно заглядываю в лс в ожидании вашего поста там. И вы даже не удосужились себе представить, что в то время как вы мне отправили лс, я могла просто писать своей пост. К тому же, вы даже не удосужились себе представить, что я могла вашего лс не заметить, ибо у меня не включено оповещение.
Зато, привязались вы к тому, что вам показалось лишь едино истинным - Ветлян плевать на мою просьбу. Соответственно и ваши действия - вот тогда и я плюну на ее согласие или не согласие.
А это, мой дорогой, полнейшая отсебятина порожденная на основе осуждения и предубеждения. Несдержанность и самоуправство при помощи доверенной власти.
Кстати, как бы вы поступили пришли я вам своевременно свое несогласие? Вы бы удостоили себя уважать мое мнение и не удалять мой пост?
Почему все так, да потому, что для вас люди уже поделены на достойных и не достойных. Поделены на тех, кого можно уважать, а кого нет, кого можно пинать а кого нельзя или не выгодно или просто опасно.
Кстати, я вам и таким как вы намеренно подставляла свои бока и намеренно позволила создать о себе мнение как о больухе на которую можно спускать в любой момент собак или которой можно в любой момент заткнуть сквозную дырку. Создала, да вы на эту приманку очень бысро попались. Всеи надеялась, что опомнитесь, да, похоже, горбатого могила исправит.
Вот и вся "высота" вашего (и вам подобных) сознания и проницательности развивающихся по Живой Этике. Далеко же вы ушли, надо сказать....очень далеко. Только в какую сторону и куда прийдете?

А теперь на счет Саши.
Вы, и вам подобные, берут на себя наглость решать за других обидно им или больно.
Саша мог обидеться? Это вы бы обиделись на его месте. А он мог и порадоваться за то что ему хоть кто-то сказал то что думает. Саша изучает АЙ в течении многих лет. Откуда у вас уверенность в том, что он настолько плохо знает АЙ и не верит ей, что до сих пор не научился понимать, что обижается наша самость, а не мы.
Но вы за него решили. А так как у вас в рукках еще и кнопка управления форумом, решили и посамоправничать...по своему видению. И лишь по своему узкому пониманию., узконаправленному и предвзятому.
Блин. И это все люди утверждающие, что годами изучают АЙ и работают над своим сознанием.
Спрашивается, для чего изучающие?

[EE]

Vetlan
Светлана, я Вас поздравляю с праздником.

[Вэл]

Ну что, Владимир Чернявский, в нашей с вами игре в позиции "мат в три хода" и по вашим правилам у меня остался единственный ход, не так ли?

я его делаю:

Сообщение от Вэл

токшоу отменяется, Djay.

С Dar'a, как с гуся вода, - продолжает активно модерировать.
Совет Модераторов набрал в рот "воды с гуся", и делает вид, что ничего не произошло, - как я успел заметить сегодня у модераторов был более чем кворум.

Молчаливая солидарность СМ с лжецом?

будь по-вашему

:-)

[ллр]

[quote=Вэл;132346]Ну что, Владимир Чернявский, в нашей с вами игре в позиции "мат в три хода" и по вашим правилам у меня остался единственный ход, не так ли?

я его делаю:

Сообщение от Вэл

токшоу отменяется, Djay.

С Dar'a, как с гуся вода, - продолжает активно модерировать.
Совет Модераторов набрал в рот "воды с гуся", и делает вид, что ничего не произошло, - как я успел заметить сегодня у модераторов был более чем кворум.

Молчаливая солидарность СМ с лжецом?

будь по-вашему

Я требую независимую и компетентную и беспристрастную комиссию по вопросу отношения к Вэлу заинтересованой группы ребят!

[Lutis]

Я не знаю "истории Вэла", но, судя по ниже приведённому диалогу его с Даром, он, однозначно, не совсем ангел. Я после этой "встречи" с ним перестала следить за его сообщениями, по-этому не могу знать, как события развивались дальше.http://www.forum.roerich.com/showthr...t=3086&page=10

[Вэл]

Lutis,

если перечислить всех, кто за 3 года моего участия так или иначе был мною ущемлён здесь, то в этом числе будет весь список модераторов [за несколькими исключениями] с администраторами включительно. Прибавьте к этому длинный список простых пользователей и себя в том числе.
Каждый из них был ущемлён мною по основаниям которые соответствовали конкретному случаю и которых я никогда не скрывал, но которые регулярно квалифицировались как флейм и флуд и часто тщательно вычищались.

С претензиями в мой адрес во флуде и флейме любая аргументация в защиту бесполезна - такие нарушения никогда не могут быть однозначно квалифицированы и происходят из симпатий модераторов. Потому я их и не оспариваю.

Но когда имеет место ложь - это другое дело.

Так что длинный список моих "доброжелателей" прошу не беспокоиться и не плодить здесь понапрасну флейм и флуд в виде морализёрства.

Принимаются только доказательства.

[Tef]

Сообщение от Вэл

я покидаю королевство forum.roerich.com.

и у меня нет слов на прощание, ни плохих ни хороших.

Вэл


08.03.2007, 08:22

Влюбленный в себя соперников не имеет.
Марк Туллий Цицерон