Агни-Йог. Обсуждение

[Kim K.]

Теф, я думаю, что Вайенруд хотел сказать, что стадию медиумизма не миновать тем людям, которые не идут "огненным путем" (Истинный Путь)... и для них дальнейшее развитие не получится без того, чтоб не окунуться в медиумизм. Так и для блудного сына неизбежно было оставить отца и преисполниться горечи в изгнании, в которое сам себя отправил.

Я по крайней мере воспринял пост Вайенруда так...

[Tef]

Сактапрат

Очень может быть ты прав. Тогда он немножко попутал значения. Психизм и медиумизм.

Медиумом невозможно стать, им нужно родиться , а вот психистом или психиком( не знаю как точно) запросто.

Но у медиумов проявляются медиумистические наклонности не всегда. Психиками становятся, когда начинают увлекаться знаками, походами в астрал , старание "увидеть" больше, да поярче , включается ментал +самость и поехало. Самое страшное, что в психизме ВСЕГДА будут подтверждения всему во что ты веришь или хочешь верить.
Увидишь же, то чего и нет. Как в команде у санты, видят же они, искренне видят. Но чем можно видеть, если тебе и 25 нет?А к 30 годам уже всё.......все профессиональные психики.

[Dar]

Сообщение от Tef

Но чем можно видеть, если тебе и 25 нет?

а возраст единственный критерий?
что скажешь если человек с открытыми центрами лет 50 которому ты
доверяешь скажет про другого 20-летнего что он не психик и у него открыты центры...
кому поверишь? ему, себе?

[Tef]

Сообщение от Dar

а возраст единственный критерий?
что скажешь если человек с открытыми центрами лет 50 которому ты
доверяешь скажет про другого 20-летнего что он не психик и у него открыты центры...
кому поверишь? ему, себе?

нет не поверю)) потому что до 30 лет никакие центры не могут открыться полностью, но и не скажу ты -враль. К тому же люди, у кого действительно открыты центры не сидят в инете и не говорят об этом.

Но самое интересное, что людям, у кого эти центры открыты абсолютно наплевать верят им или нет)

И если этот 50 летний чел говорит о подобном, значит у самого него не знаю, что открыто. Важны не центры , а дела, которые делает чел .

Но разве это имеет значение верить не верить? Надо дела смотреть, поведение человека, в каком состоянии оболочки. Как общается( не в отношении ко мне). Как относится к определенным движениям, организациям, к людям.

Тогда могу составить определенное мнение о человеке. Но опять же какое это вообще имеет значение? Кто я такая? Что мое мнение может создать? ничего.Любовь , сострадание и равновесие создать много может и создает каждодневно в моем рабочем дне. ЭТО для Пространства важно, а значит и для меня. Важна работа и результаты , а не мое мнение.


Если вижу человек грубит, то значит он не владеет собой.Это не значит , что он плох, просто он на определенной ступени. Через 3 года он перестанет грубить, начнет руководить всем подряд и давать непрошенные советы. Что мы видим? А ничего особенного. Значит надо браться за иную часть своей натуры и вышколить её. Но ждо определенного времени поостерегусь близко общаться с таким человеком( буду на дистанции), лишь помогу всегда, если понадобится ему помощь.

свой астрал строго наблюдаю)) да и все поди также. Что ж у него на поводу то идти. И так тысячи лет ему треклятому отданы .

Но все таки циклюсь на хорошем, а не плохом. Не скажу например, что раз чел услышал за спиритическим столом что то, то он уже одержимый. А вижу порыв и искренность и очень люблю их.
В нашем мире Майи мы ничего определить не можем без Отца. Только будучи в ЕГО луче более менее картину можно представить. Однако выше, чем можешь вместить, разве поймешь?

[Дмитрий777]

Сообщение от Tef

Но самое интересное, что людям, у кого эти центры открыты абсолютно наплевать верят им или нет)

Ну наверное не совсем уж прямо так наплевать.
Наплевать -это своего рода отрицание, крайность.

[Tef]

Сообщение от Дмитрий777

Ну наверное не совсем уж прямо так наплевать.
Наплевать -это своего рода отрицание, крайность.

Дмитрий, простите мою грубость, наплевать - грубое слово. Конечно я не имела ввиду, что чел будет плевать сверху... Я имела ввиду, что чел не будет ждать понимания от простых людей. Он поэтому и рассказывать не будет. Зачем отягощать, перегружать?

Даже то малое, что каждый из нас порой чувствует, разве есть желание обговаривать? Правильно?

[More]

Tef.
Устремленный Дух - вот мера Нашего сотрудничества.
Сострадание - вот мера.
Радость от достижений ближнего - вот мера.
Единение - вот мера.

Вот этой меры крупица испытаний - форум.
В делах и малых и великих себя мы проявляем...

[More]

Есть в жизни устремленного этап,
где он восходит на ступень прозрения Мира Тонкого (ну а по сути части внутренней своей природы).
Индийский Йог сказал бы - он сиддхи приобрел,
познал Астральных сущностей и править ими может.

То достижение - естественная ступень для Агни-Йога, открытое окно,
а для Медиума - врожденное свойство организма и сознания, но свидетельствует лиш то, что он достиг в предшествующей жизни.

Но Агни-Йог те Сиддхи отвергает,
идя прямой дорогой к Свету.
А миновать сей трудный для сознания этап
известные лекарства помогают.

[Tef]

а для Медиума - врожденное свойство организма и сознания, но свидетельствует лиш то, что он достиг в предшествующей жизни.

Может не достиг, а куда вляпался в прошлой жизни? Черная магия например? Кто к агни прикасался и пошел этой дорогой без уклона в психизм, не может притянуть к телу медиума.имхо конечно

ЕПБлаватская была вынуждена взять тело медиума и мы знаем сколько страданий ей пришлось вынести, и спасена была лишь Махатмами в раннем возрасте 18 лет кажется. Но то была Блаватская, опять же время поджимало, взяли из то, что было самое подходящее..

Меня сильно звали в психизм,и словами решительными во спасение человечества и примером своим , но говорили, что это чувствознание. Личность уговорили, а вот душа и сердце отказались)) Было бы тело медиума полагаю выбора бы не было. Так что да минует меня чаша сия.

Ну а огни ,звезды и т.п. это же наша рутина наверное ,что на этом циклиться. Поди все видят, когда читают ЖЭ.