Агни Йога и научные факты

[Живой]

Кайвасату
"Для понимания этого, необходимо как минимум быть знакомым с теорией "глобусов" или последовательно сменяющихся состояний одной и той же планеты"
Ага, а глобус - это чучело Земли.

"Но после последней седьмой стадии и впадения в пралайу, планета вновь начинает своё существование: с первого глобуса до седьмого. На этой обновленной планете новые существа будут проходить новые жизненные циклы, один из которых будет, как и задуманно, материальным (в смысле доступности нашим органам восприятия)".
И каким же образом один из этих "глобусов" сможет удержать атмосферу? Может располнеет до размеров Земли - космической праны откушав? Или Махатмы отменят закон всемирного тяготения?

Djay "Существуют планетные цепи, и откуда Вам известно, о которой Луне, или о которой Венере вообще-то шла речь? И на каком плане? "
Вот о "плане" - я как-то и не подумал. Без "плана" - явно не обошлось. Хотя, не исключено, что это были псилацибы или мускарин.
"Относительно "нет денег" - так это не агрумент, а отмазка. Причем совершенно детская." - Ну, я, мой милый предмет, с каждым на его языке общаюсь, каждому даю по сознанию, т.с.з. Рано Вы
как-то повзрослели .

[Djay]

Сообщение от Живой

Ага, а глобус - это чучело Земли.

И каким же образом один из этих "глобусов" сможет удержать атмосферу? Может располнеет до размеров Земли - космической праны откушав? Или Махатмы отменят закон всемирного тяготения?

Вот о "плане" - я как-то и не подумал. Без "плана" - явно не обошлось. Хотя, не исключено, что это были псилацибы или мускарин.

Да, как говорил Феличе Риварес: "Такая невинность под стать аркадскому пастушку".
Живой, Вам срочно нужно заняться ликвидацией эзотерической безграмотности. Ибо с Вами не о чем говорить, потому как Вы совершенно не понимаете, о чем речь. Читайте, почтеннейший, мат.часть.

Беляков, где Вы есть? Просветите единомышленника, а то ведь смеяться впору. Далеко ли до греха?

[Д.И.В.]

Сообщение от Владимир Чернявский:
Особенно при условии, что о природе гравитации науке ничего, собственно, не известно.

Сообщение от tyva: Если природа гравитации - результат личной воли небесных тел, значит воля небесных тел подчиняется расчетам.

А зачем рериховцам Закон Всемирного Тяготения? Зачем знать то, что теперь этот закон гравитации не только известен уже наверное с пол тысячи лет но и применяется на практике давно - для запуска спутников и т.д. И это самое что ни на есть простое в этом. Про магнитные волны и т.д. теперь речи нет. Вспомните про ученого, который бросал разные тела с наклонной Пизанской башни. Когда это было, как его звали? – это в школе проходили. Теперь вот постоянная свободного падения рассчитана уже даже для Марса, она там в 2 раза меньше чем тут – Марс сам в 2 раза меньше. У нас же она 9,8 метров в секунду за секунду. И это кажется еще раньше стало ясно, чем яблоко упало на голову другому ученому.

Но они будут разговаривать с кем угодно - с "огнетушителями", "живыми этиками" или с кем там ещё, нимало этим не смущаясь, лишь бы только продолжать понимать сердцем - до тех пор пока первым не надоест. Потом, когда надоест всё прекратится само собой. Как это было на других закончившихся форумах подобной тематики. Тут же чуть что, сразу: "флейм! пожар! прекратить!" как в украинской политике - чуть что сразу: "геть!". И теперь ведь даже не о "науке" речь идет. Элементарных вещей не хотим знать. Самых что ни на есть школьных. Как в форуме как-то раньше сказала одна участница, что фазы Луны - это следствие того, что дескать Земля её от Солнца закрывает - Луну, то есть. От этого и фазы. И я её не обвиняю в данном случае, так как сам когда-то так считал и честно сказать, не так уж и давно это было, пока достаточно грубо и жестко не указали на тот уровень, которому соответствую. Помогло, правда косвенно. Гордыня не позволяет и многим и не позволит обнаружить в себе это элементарное незнание, которое, при нежелании его замечать переходит в НЕВЕЖЕСТВО, так как невежество - это воинствующее незнание. И нужно либо вдохновение, либо пожар позади чтобы что-то изменилось. А лучше – и то и другое одновременно. Кстати о понимании не умом, а сердцем еще апостол Павел писал в своих посланиях, так что и тут не оригинальны.

[Кайвасату]

Сообщение от Живой

Кайвасату
"Для понимания этого, необходимо как минимум быть знакомым с теорией "глобусов" или последовательно сменяющихся состояний одной и той же планеты"
Ага, а глобус - это чучело Земли.

И каким же образом один из этих "глобусов" сможет удержать атмосферу? Может располнеет до размеров Земли - космической праны откушав? Или Махатмы отменят закон всемирного тяготения?

Специально для Вас я сделал оговорку о том, что необходимо хотя бы элементарно быть знакомым с теорией глобусов. К сожалению Вы показали не только полное её незнание, но и посчитали нужным сопроводить признание в своей эзотерической безграмотности попыткой издевки, лишь показывающей то, что Вы и не собирались самостоятельно с этой теорией знакомиться, а если зреть глубже, то показывающей всю Вашу несостоятельность в качестве беспристрастного исследователя, т.к. предмет исследования Вами надлежащим образом изучен не был, а свои выводы Вы уже сделали.