Две физики в сравнении

[Патент]

Модератору
Увас произошёл влом форума?
Почему вместо 23-х страниц (или даже 24-х) фигурирует только 17?
С уважением, Юрий.

[Патент]

Модератору
Прошу Вас, дайте инфориацию!
Страницы стали более объёмными или часть материалов со страниц исчезла?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Патент

Модератору
Прошу Вас, дайте инфориацию!
Страницы стали более объёмными или часть материалов со страниц исчезла?

Просто теперь на странице отображается больше постов чем раньше.

[Zero]

Юрий: Теперь самое интересное!
Если у каждой отдельной молекулы её перемещение НЕ равно нулю, то каким образом перемещение всех молекул в рассматриваемом объёме может быть (БУДЕТ) равно нулю?
Поясните это! Акцентирую – поясните, а не запутывайте!

Возьмем сосуд, положим туда несколько ОДИНАКОВЫХ шариков.
Закроем крышкой (чтоб не выкатились) и перемешаем шарики .
Что имеем?
Каждый шарик сдвинулся относительно своей исходной позиции т.е. перемещение отдельного шарика не равно нулю,
но все шарики остались в сосуде т.е. их общее перемещение равно нулю.

Еще один пример - игра в наперстки, например переставили местами 1-й и 3-й, каждый наперсток переместился, но в результате имеем три наперстка на тех же местах.

[Патент]

Сообщение от Zero

Возьмем сосуд, положим туда несколько ОДИНАКОВЫХ шариков.
Закроем крышкой (чтоб не выкатились) и перемешаем шарики .
Что имеем?
Каждый шарик сдвинулся относительно своей исходной позиции т.е. перемещение отдельного шарика не равно нулю,
но все шарики остались в сосуде т.е. их общее перемещение равно нулю.

Еще один пример - игра в наперстки, например переставили местами 1-й и 3-й, каждый наперсток переместился, но в результате имеем три наперстка на тех же местах.

Юрий: Во-первых, на перестановку напёрстков и перемешение шариков работа затрачивается или нет? А ведь именно ЭТО стоит во главе угла!

Во-вторых. Поскольку мы говорим о МКТ и молекулах, то следует проводить аналогию более близкую в соответствующем сравнении размеров.
Предлагаю следующий, утрированный, но более близкий пример по сути.
Берём мировой океан и течение в нём гольфстрим. Как бы это течение не распределяло молекулы воды в Атлантическом океане, а они всё равно из мирового океана никуда не деваются.
Отсюда (полагаю ВАШ) вывод.
Общее перемещение моекул воды в мировом океане равно нулю и никакая работа при этом не производится.
Я Вас правильно понял?

[Zero]

Начнем с конца
Основное уравнение МКТ: pV=2/3 E
Что в нем не так?

[Патент]

Сообщение от Zero

Начнем с конца
Основное уравнение МКТ: pV=2/3 E
Что в нем не так?

Юрий:
Zero стал следовать приёмам Проходил мимо.
Когда я, путём множество вопросов и ответов, подвожу обсуждение к очень конкретным обстоятельствам и выявлению самой сути разногласий, то мои оппоненты, не отвечая на мои вопросы, уходят в сторону и начинают отвлекать разговор на иное обсуждение.
Zero не стал отвечать на мои вопросы.
Ведь чтобы ответить на них, ему бы пришлось или утверждать, что ИМЕННО от соотношения размеров сосуда и элементов в нём зависит – производится работа по перемещению этих элементов в сосуде или нет. Акцентирую внимание на том, что, по мнению, Zero (по смылу им сказанного) от вышеуказанного соотношения размеров зависит именно наличие работы, а не разница в её количестве.
Во вторых, с чего Zero взял, что напёрстки остаются на тех же местах?
Да, если кто и очень сильно захочет поставить напёрстки точно на те же места, гле стояли предыдущие, то у него НИЧЕГО не получится. Странно, что Zero этого не знает!
В другом случае ему следует признать, что поскольку молекулы воды, от воздействия гольфстрим, из мирового океана тоже никуда из океана не уходят (процесс испарения в моём примере не в счёт), то и все перемещения молекул воды в нём должны происходить без выполнения всякой работы.
В третьих, Zero совершенно забыл, что переставляя напёрстки, он уже этим действием совершает определённую работу.
В общем Zero стал полностью пользоваться приёмами Проходил мимо.
Видно защитникам МКТ иногоспособа защитить её и не дано. А это как раз то, на что я и хочу указать читателям этой темы.

Устал я от такой манеры общения.