Цитата:
| Сообщение от Дмитрий Т Цитата: | Сообщение от aenohe как говорит УХ человек не может быть обвинен даже в самых тяжких преступлениях, которые совершает, потому что он (дух) практически не способен проявиться в материи, и она течет туда и так, как получается и внешняя среда оказывает основное влияние на результаты. обычно дух нельзя обвинить в том, что совершает личность, т.к. людям в их настоящем состоянии практически невозможно ее контролировать. (поэтому люди называются спящими.) | Обдумывал реальность свободы воли и пришёл к подобным же выводам. ... |
Не согласен. Не уверен, что именно так написано в УХ. Но по этому мнению получается, что мы и не отвечаем ни за что. Отвечаем еще как. Иперед людьми сначала (суд, тюрьма), и перед Богом (суд, карма). Во первых сначала говорите человек, а потом он же Дух. В составе человека есть Дух, но есть еще и Душа. Дух никто никогда и не обвиняет в преступлениях, потому, что он является лишь одухотворяющей субстануией. Непонятно как людям в настоящем состоянии невозможно контролировать личность....? А для чего мы живем.. Душа развивается, нарабатывает качества, которые позволяют создать черты характера личности в будущем воплощении. А уж воплощенная Душа создает личность и проходит через жизнь делая поступки и отвечая за них.
Все сказанное вами можно отнести только к Духу, который не имеет сознательного проявления, а все ниже уже ответственно за поступки.
Цитата:
| Сообщение от Дмитрий Т Сейчас ввиду незнания даже общих принципов жизни и различных ограничений человеческих тел воля получается псевдосвободной, как генератор псевдослучайных чисел... ... |
Воля человека вполне свободна. Бог дает человеку полную свободу, даже выходить за рамки Божественного замысла. Объяснюсь: ситуация: сходить в булочную за хлебом.
варианты выбора: лучший - сходить и купить, худший - от нежелания идти покончить жизнь самоубийством (утрирую для наглядности). Между лучшим и худшим может быть много вариантов. Все эти варианты учтены в нашей программе. Как бы вы не поступили в жизни, в вашей программе уже учтен этот вариант (кроме самоубийства - это выход из программы). Вы свободны даже уничтожить себя. И Бог вас не остановит - ваш выбор. Уничтожение в смысле самоубийство для выхода из воплощения и деградация матрицы для раскодировки. Свобода дана вам как выбор жить или умирать, существовать вечно или быть раскодированным после нескольких воплощений в теле человека как бесперспективный проект, развивать в себе божественные качества или перейти на противоположную сторону...
О псевдосвободе, по моему не может быть и речи. А уж свобода воли какая. Если Бог дав вам свободную волю, надеется, что вы будете развиваться как ему нужно, вкладывает в вас огромное количество энергии и свою искорку, и потом видит как вы бездарно разбазариваете эти энергии и деградируете. Он не останавливает вас, он дает еще шансы опять с свободной волей и свободой выбора. Это не просто свобода а гиперсвобода. Он мог бы уменьшить свободу воли и выбора, сделать более жесткую программу развития. Но он хочет, чтобы к нему приходили осознанно, а не загоняймые кнутом и пряником.
С уважением,
Сотрудник.
Правила форума
Справка
Расширения
Прекрасно, я тоже верил пока не начал анализировать мотивы мотивов каждого поступка. На примере с булочной, скажите: человек свободен в своём выборе? Ответьте, почему он пошёл или не пошёл за хлебом? Почему у него было непреодолимое желание не идти? И виноват ли он в том, что например в тот день для него самым привлекательным было именно самоубийство? Приведите любой пример в котором по вашему мнению человек виновен, а я вам докажу обратное 
Комбинированный вид