Кстати, насчёт эрогенных зон.
Я уже поднимал вопрос об особенностях биологического строения человека и отличия от животных. И то ли в этой теме, то ли в другой вставал вопрос - почему у человека нет шерсти? С точки зрения эволюции это необъяснимо, т.к. даже животные тропиков и пустынь имеют шерсть. Несколько исключений - кабан со щетиной, слон и бегемот с толстой кожей - оправданы тем, что это позволяет им удобно продираться через заросли, грязь и т.п. Кожа же человека и этого не позволяет, а легко ранима.
Пожалуй, единственное преимущество, которое даёт такая кожа - повышенная чувствительность и наличие разных эрогенных зон, что позволяет людям не просто заниматься сексом, но и разнообразноо ласкать друг друга. Так что я думаю роль секса у человека изначально больше, чем у животных, и не сводится к одному только размножению. | 
Правила форума
Справка
Расширения
Комбинированный вид