Цитата:
| Сообщение от Elentirmo Это уже открытие с Вашей стороны! Тогда я лишь спрашивал - кто лжет. По-моему, такая постановка не есть поливание грязью. |
По-Вашему, постановка вопроса о том, "
кто лжет" (перемешанное с фразами типа: "
Вот тебе и высокий источник!") - и есть объективный анализ?
Цитата:
| Сообщение от Elentirmo ...затем меня убеждали, что раз существование Соломона под сомнением, тут и думать нечего (мой ответ известен), затем все перешло на сравнение цитат ЕПБ и ЕИР. Компетентного ответа так и не было. Это противоречие остается! |
Наверное, Вы этих ответов просто "не заметили":
1. Был, к примеру, ответ Кости Зайцева по ветхозаветной датировке
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=114495#114495 2. И его про вы мышленность израильских патриархов
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=114501#114501 3. Был ответ Кайвасату
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=114648#114648 4. Что касается достоверности Израильской истории, то как Вам уже писали, в ней большую роль играет политика. При желании можете поинтересоваться всем драматизмом и накалом страстей:
http://www.machanaim.org/history/articles/bibl-arch.htm Причем сами же ираильские ортодоксы пишут буквально следующее:
"970 год как начало царствования Соломона: дата вероятная, хотя и не установленная достоверно".
http://www.jewukr.org/center/pesakh/pes9.html Вот такая действительность.
------------------------------------------------------
P.S. Сергей, еще раз повторюсь, общение здесь на форуме для Вас может быть на много конструктивнее, если Вы, ставя, интересующие Вас вопросы, будете делать их как исследователь, а не прокурор, которому надо подвести факты под заранее известный приговор.
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид