Мы рериховцы?

[Dar]

Сообщение от migrant

Мои земные учителя сказали мне, что называть себя Агни-Йогом - неэтично.

вообще-то правильно...
я упустил это из виду...
я тоже постеснялся бы назвать себя агни-йогом...
(полагаю как и любой другой на этом форуме)
возможно именно поэтому возникло такое разделение...
если до агни-йога расти и расти, то рериховцем можно назваться
в любой момент... для этого надо только начать изучение
их трудов и т.д.

ну тогда встает вопрос об устремлении...
думаю по умолчанию должно подразумеваться что рериховец
должен руководствоваться АЙ или хотя бы стремиться к этому...
можно-ли всем говорить "мойте руки перед едой", а самим этого
не делать?...
хотя нет... это неправильный пример..

допустим есть книга некого Сидорова "Правила вождения автомобиля"
Часть читателей читают книгу и учатся водить машину...
и хотят соответствовать высокому званию "шофера"...
а другая часть занимается исследованием биографии Сидорова
и называют себя Сидоровцами... открывают музей имени Сидорова,
где хранят его вещи, фотографии и пр.

Получается Сидоровцам не обязательно уметь водить машину...
им это как бы и не нужно... не это главное для них...
А вот будущим шоферам не интересно ходить в музеи...
Их больше интересует устройство двигателей и т.д.
так как ИМ придется потом ездить... или кого-то возить...

Хотя и тем и этим никто не мешает заниматься другой частью...
в общем понятно ... лично для меня вопрос снимается...