Две физики в сравнении

[Проходил мимо]

Юрий: Но, если Вы описываете энтропию в газе, то это нельзя сделать без учёта того, что такое газ вообще.

Можно. Вспомните как ввёл энтропию Клазиус. Было там хоть одно слово о газе? Или о свойстве тел вообще?

Да-да, МКТ не описывает динамику газов. Она предназначена для описания статики. Однако стат. физика описывает динамику газов, основываясь на той же модели, что была использована в МКТ.

Юрий: Разве одно исключает другое?

В данном случае исключает. Хотите чтобы было и то и другое - берите статфизику.

Термодинамика набрала вою силу до того, как приняли МКТ. Законы термодинамики устанавливались ОПЫТНЫМ путём. И когда я веду речь о том, что может ОБЪЯСНИТЬ МКТ, то термин ОПИСАТЬ, относящийся к математическим действиям, здесь НЕ подходит. Вы же не ребёнок и пора бы это уже понять.

Интересно, почему же не подходит?

Юрий: Об этом я сказал выше. Теория теории разнь.

К вашему сведению - термодинамика и МКТ - это частные случаи стат. физики.

Юрий:

Товарищ Патент, вы всё никак не хотите понять. МКТ создавалась для описания статики и потому термин энтропия к ней применять бессмысленно. Можно было бы ругать эту теорию за отсутствие описания динамики, если бы не была уже создана стат. физика - более фундаментальная теория, частным случаем которой является МКТ.