Позвольте сказать пару слов. Мне кажется, что истина, как всегда лежит по середине, она в синтезе высказываний как Блаватской, так и Рерих. Приведу пример. Был такой Великий Достигший Просветления - Готама Будда. Он был реальной исторической личностью. Однако та история, которую мы сейчас знаем в качестве его биографии имеет мало общего с его реальной исторической биографией, а лишь заключает в себе символическое изображение сокровенных доктрин как космогенеза, так и ступеней посвящения адептов. То же можно сказать и про Иисуса Христа. В этом смысле с Соломон так же был реальной исторической личностью, однако насколько многое из его биографии было реально, а насколько было лишь символическим изображением неких эзотерических доктрин нам судить трудно. Однако именно эта позиция объединяет два, казалось бы, противоположных мнения. __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... |