А тут тупиковая ситуация. К моменту создания МЦР большинство учредителей СФР сами перестали существовать. Поэтому вопрос о юридической правопреемственности тут никогда не разрешится. Но де-факто трудовой коллектив СФР вступил в права владения имуществом СФР уже от лица созданной им организации МЦР.
Такое в России было сплошь и рядом в тех случаях, когда имущество не было государственным.
Я вам скажу, что большинство колхозов в 90-х ликвидировались и создались как ТОО. Они вступли во владение теми же угодьями и имуществом, которое ранее принадлежало колхозам. И лишь сейчас государство более или менее подготовило нормативную базу для закрепления прав их владения и распоряжения землей, например.
И тем не меннее, все это время на законном основании они владели, распоряжались и отвечали своим имуществом. Во всяком случае де-юре это не оспаривалось.
Хотя бывают приколы. У нас есть знаменитый грязевой санаторий Садгород. Вот он как раз попал в такую ситуацию. Прежний владелец - трудовой коллектив не справился с управлением. И теперь огромные жилые корпуса санатория, бассейн, концертный зал, корпуса физиопроцедурр, административные здания - все стоят разрушенными в вековом сосновом парке. А продать его нельзя! Покупателей море. Но незя! Правопреемство не было оформлено тогда грамотно и первоначальный собственник исчез. Поэтому брошенное имущество никому фактически не принадлежит, а формально собственник есть. Отчуждение не возможно.
Просто тихим сапом идет самозахват зданий и территории.
Насчет МЦР и СФР юридический спор не имеет значения и смысла. Лишь с точки зрения подрыва авторитета. Не более. Отчуждение имущества в пользу государства сейчас не возможно. Завязнут в судах. И госучреждения на это не пойдут.
Ну, а мы с вами знаем, что все в надежных руках!
Правила форума
Справка
Расширения
Комбинированный вид