Цитата:
| Сообщение от Кайвасату Цитата: Если принять Вашу теорию и факт того, что разделение Манаса условно, то, как ни крути, принципов выходит ШЕС-СТЬ  | Я раньше гнался за семиричностью и делал это довольно долго. Но теперь для меня важнее суть. Блаватская так же условно относилась к классификации и знала их множество (3, 4, 6,7,10...), но главным видела понимание сути. Та или иная классификация выбирается на самом деле для чисто практических целей. Истинных же цифр, по словам всё той же Блаватской выдано быть не может. |
В нашем мире всё семерично, от этого никуда не денешся, хотя эта классификация не распостраняется, естественно, на всё Мироздание. Что бы с увереностью утверждать, что ЕПБ имела "это" в виду потому, что она писала "так-то и так-то" нужно подняться до уровня Блавтской, согласитесь, иначе любое трактование будет лишь интерпритацией. Ну, да ладно, в споре истина не рождается. Один совет: попробуйте ввести в поисковик "праническое тело" и Вы увидите(если захотите, конечно) среди массы откровенной шелухи отголоски Знания...
Правила форума
Справка
Расширения
Комбинированный вид