Спецвыпуск журнала «Восход» № 5, 24 января 2006 НЕ ЗАМАЙ!

[Эос:]

Вот, что я еще нашла, Родной, по Вашей ссылке:

Igor1

Ответ по судам на форуме 7-11-2005

Я хочу высказать свое мнение насчет определения Хамовнического районного суда г. Москвы.
Во-первых, несмотря на просьбу представителей Международного Центра-Музея имени Н.К. Рериха суд не перенес заседание на другой день, хотя задержка была связана с неотложной командировкой адвоката МЦР в Индию, в Верховный суд, по этому же самому делу.
В определении также подчеркивается: “Представитель заявителя адвокат Разумовская А.А. представила заявление об отложении слушания дела в связи с нахождением в судебном заседании назначенном на 14.45 13 октября 2005 г. в девятом арбитражном апелляционном суде. Между тем указанное судебное разбирательство назначено на 14 часов 45 минут. Тогда как настоящее судебное заседание началось в 13.30. Суд считает причину отсутствия адвоката Разумовской А.А. неуважительной. Представитель заявителя Стеценко А.В. представил заявление об отложении слушания дела в связи с нахождением в судебном заседании назначенном на 14.00 13 октября 2005г. в девятом арбитражном апелляционном суде. Между тем указанное судебное разбирательство назначено на 14 часов 00 минут. Тогда как настоящее судебное заседание назначено и началось в 13.30. Суд считает причину отсутствия Стеценко А.В. неуважительной”.
Надо полагать, что суд всерьез считает, что в течении полчаса представитель МЦР и адвокат будут на этом заседании, а после мгновенно перенесутся на второе, не менее важное судебное заседание?!
Потом, как написала Людмила Васильевна Шапошникова, генеральный директор Центра-Музея, в статье в «Новых известиях», что за несколько дней был неожиданно без всяких причин сменен судья.
Представители ФАКК, заявляют, что часть наследия С.Н.Рериха, т.е. - вероятно 288 картин, которые находились на временном хранении у Минкульта, принадлежит государству. Но они ни сейчас, ни до этого не предоставили ни единого документа в подтверждении своей позиции. И суд и сейчас и ранее принял их претензии несмотря на отсутствие юридического обоснования.
Напротив, МЦР предоставил все документы суду, включая завещание С.Н. Рериха и другие документы. Но ничего из этого не было принято во внимание.
Фактически ФАКК, и М.Е.Швыдкой, пользуясь государственным ресурсом и прочими методами всячески препятствуют нормальной работе общественного Центра-Музея имени Н.К. Рериха.
Я убежден, что в отдаленном будущем все эти судебные процессы будут рассматриваться общественностью величайшим позором на государстве.

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2303