РЕЗОЛЮЦИЯ СОВЕЩАНИЯ "О сотрудничестве МЦР и РО"

[Аволикешвару]

Ну хорошо давайте подумаем, чтобы бы стало с РО, если бы все встали на сторону МЦР и исполняли их приказы:

положительные стороны:
1. Организация выставок картин Рерихов;


отрицательная сторона:
1. Полный запрет на распространение ЗМ и "Урусвати" (возможно и ещё патентация на другие знаки РО продолжилась бы);

2. Уничтожение этих движений РО (в том числе и этот сайт бы был уничтожен и мы не могли бы здесь писать):

В выступлениях и докладах прозвучало утверждение, что псевдорериховские организации, возглавляемые М.Луневым, Г.Горчаковым, а также держатели сайтов: «Живая Этика в Германии» (А.Люфт), «Орифламма» (С.Джура), «Грани эпохи» (О.Черненко) и др; устроители конференции «Вместе к новой эпохе» ( М. Брит – г. Хабаровск, Ю.Дворников- г. Барнаул), никогда не входили в Рериховское движение.

3. Комерцилизация распространения АЙ (в своё время МЦР высказало мысль, что все, кто распространяет что-то из Учения и книг Рерихов должны платить за это процент МЦР);

4. Уничтожение Латвийского Рериховского общества, которое так любили Рерихи (латвийское отделение МЦР в Латвии во главе с Марианной Озолиней официально сказали, что не имеют ничего общего с ЛРО и не признают ЛРО);

5. АЙ на других языках просто бы не распространялась, раз распространять АЙ сможет только МЦР (сколько сущесвует МЦР в Латвии , так они не хотели свою руку здесь приложить, а лишь захотели получить процент с АЙ на латышском; я не слышала, чтобы МЦР вообще перевели АЙ на какой-нибудь иностранный язык все переводы делали энтузиасты из других РО). Думаю, что раз о деятельности МЦР в других странах ничего не слышно (хотя их филиалы есть), то РО за территорией России просто бы заглохло и перестало существовать.