Vetlan: Не поняла кому это адресовано? Этого хотят все ... теоретически. Практика же пока у всех подчинена другим законам.
Или у Вас уже достигли этого уровня?
Ваши рассуждения натолкнули! Интересно, каким законам подчинена практика других?! У нас же высказываются все, причем руководители даже настаивают на этом
Vetlan: Тление - есть существование дыма без огня, что аргументировано противоречит вашему высказыванию! (не более того) Я не призывал "придерживаться текстов" я призывал искать ответы в текстах.
Vetlan: Вы хотите сказать, что Л. и Л. не являются авторитетами в А.?
Авторитет внутри А не подлежит сомнению, а тем более обсуждению. Думаю, кто бы их не уважал, то небыл бы с ними. Мой ответ касался самой *А*. Тут ответ таков, что направленность *А* устремлен на действие , а не зарабатывание авторитета.
Vetlan: ...спасибо за приземление ... всегда считала, что член общины знает её Историю.
Правильно считаете, но повторюсь что мои знания могут быть не полными! (откуда я знаю то чего я еще не знаю?) Да и возвращаясь к вашему же посту о первоисточниках - Пусть они ГОВОРЯТ
Мой принцип - СМОТРИ В БУДУЩЕЕ
