О Новых Записях Учения Живой Этики.

[Michael]

Сообщение от ninniku

Michael,попробую уточнить.
Мои представления о мироздании складывались под действием АЙ, ТД и ведической литературы одновременно и последовательно. Почему мне не нравится деление людей на светлых и темных? Потому что каждый человек, кроме святых, есть соединение низшего и высшего манасов, связанных между собой мостом антакхараны. Я бы сказал, что человек, сам по себе, и есть этот мост - антакхарана. Но это образно. Каждый состоит из Света и Тьмы, где тьма выражена полюсом эгоизма или самости. А Свет представлен самоотвержением, основанным на воле и разуме. В каком направлении идет движение по этому мосту? Это и есть выбор. В эпоху Великой Жатвы из Высших миров проливается Свет. И там, где мост антакхараны проводит его, где движение так отрегулировано, там светлый сотрудник. Но там где по мосту идет встречное движение, где самость победила, там под давлением энергии столкновений мост рушится. И манасы разобщаются. И человека нет. Надо начинать сначала.

Дифференциация на Индивидуальности не равна самости. Самость, действительно, находится в низших оболочках из которых человек со временем уходит в полностью тонкоматериальную область, прекращаются земные воплощения. Ну а для начала овец на земном плане отделят от козлищ.

Да, некоторым придется начинать сначала и сейчас происходит разделение по Полюсам, один из которых уйдет, причем, утверждается, что вместе со слугами С. и теми, кто безвозвратно "отравлен", чтобы не препятствовали дальнейшей Эволюции тех, в ком есть хоть искра Света. Судя по тем же Граням, есть объективный критерий - степень светимости.