Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[запахгардении]

Сообщение от V

Конечно человеческое сердце можно очистить от паразитических влияний. Но это очищение не изменит его отношение к клевете. Особенно клевете на его Учителя. Если только загрязнение не стало одержанием. Тогда да, изгнание одержателя изменит отношение человека.

У Вас что не утверждение, то противоречие.
Из какой логики исходите, утверждая что есть факт "клеветы", Вам известно намного больше о пути НК из каких-то иных источников сокровенного знания, кроме ЕИ? И Вы, разумеется, можете факт "клеветы" опровергнуть доказательствами.

ЕИ, наверняка сама страдала из-за того, что близкий человек не осилил ступень, но не одна ее запись (от собственного лица) не содержит жалобу или сетование ни на НК, ни на Владыку. В ее письмах только добрые слова памяти об НК, высокая оценка его роли как для ашрама так и для Учения.
Хоть кто-то из посыпающих голову пеплом обратил внимание, как достойно ЕИ хранила память об НК и указывала ближайшему кругу на это? В свете этого все стенания по поводу НК выглядят трусливым ханжеством людей, потерявшим веру из-за единственно неверного его поступка, о котором стало известно. Ведь сказано в Сокровенных записях, что НК находится рядом с Владыкой, что еще не устраивает "плакающих"?

"очищение не изменит его (сердца) отношение к клевете", тогда по логике и очищать сердце не стоит?
Кроме очищения, есть понятия питания сердца, накопления сердца. Если накоплений нет, то даже чистое сердце не способно распознать истину

Сердце 8
...Как двигать, если нет мощи воображения? Но откуда придет оно, если не будет опыта?

Выбирайте сами чего не хватает вопрошающим, у которых в глазах "клевета", "опорочивание достоинства Учителей" и прочие надуманные умаления Сокровенных записей: чистоты сердца или накоплений сердца, но помните о "глазе добром".