Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский  Цитата: Сообщение от ТИМА Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Александр Иванов Не ясно, почему некоторые теософы нам пытаются внушить, что Махатма М. курит табак? Где здравый смысл и логика? | Вероятно из большого желания "поймать на лжи" Е.И.Рерих. Ради этого они даже готовы убедить всех в том, что Махатмы нуждались в наркотике. | В каком наркотике? Табак не является наркотиком. | Конечно  А табачная зависимость не является наркотической. Махатмы были просто зависимы от табака? |
Зависимость от чего угодно может быть.
Кстати, не так давно по ТВ об этом передача была.
Человек зависит от того, к чему привыкает.
Привыкнет он, например, к определенному распорядку дня, и любое нарушение этого распорядка вызывает у него дискомфорт.
Или, привык он по утрам пить кофе...
Попал в другие устовия (без кофе по утрам), и ему уже не комфортно...
Что это? Привычка? Зависимость?
Привычки человек легко может изменить, от зависимости избавиться, если это ему вдруг помехой станет.
Суть ведь не в этом, а в том, что все эти
привычки и зависимости не являются помехой для его духовного развития.
А вот наркотики и алкоголь являются помехой, да ещё какой!
Как и гипноз, кстати.
Почему-то мне подумалось, что не все последователи Рерихов имеют ясное и четкое представление о влиянии наркотиков, алкоголя и гипноза на организм человека и почему они являются препятствием на пути духовного развития.
А ведь Блаватская говорила об этом.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Агни Йога и Теософия 
Древовидный вид