Цитата:
Сообщение от irene В целом можно согласиться. Когда это касается личных контактов. Но если речь идёт об общественном месте, влияющем на формирование мировоззрения многих, то надо понимать, что там, где в случаях личных контактов можно промолчать от ощущения безнадёги, махнув рукой, на искажение Учения, в общественном месте обязан сказать. |
Мне кажется тут нет границ между "личным" и "общественным". (если я правильно понял). Потому что в обоих случаях затрагивается пространство.
Цитата:
| И вот этот ответ конкретно на этом форуме не раз представляли как проявление скандальности и пр. Хотя "чуйств" там не было. |
Может и так.
Но вижу склочность характера в проявлении отрицания ради отрицания.
Иногда просто без всякой логики.
Типа
- Днем светит солнце.
- Нет! Ночью светит луна!
Даже среди своего окружения, близких и знакомых, наверняка каждый может вспомнить кого-то, "умного, эрудированного", который на любое предложение, идею, мысль, начинает отвечать со слова "нет". И всегда начинает доказывать обратное.
Отрицание ради отрицания.
- Это диалектика
- Нет! Это диалектика!
- Наверное это квадрат.
- Нет! Это не квадрат, скорее это круг.
- Да, это круг.
- Нет это не круг, скорее овал.
- Да, точно овал!
- Нет, для овала он не слишком неровный.
и т.д.
Когда человек и всего написанного (сказанного) выбирает только то что можно отрицать, за что можно осудить, обвинить и т.д.
Это темный глаз.
Всегда недовольство.
Всегда осуждение.