Цитата:
Сообщение от irene Цитата: Сообщение от Amarilis Для обсуждения подобных вопросов уйдет не одна страница отдельно созданной темы, под примерным названием "Защита Наследия" или "Защита Учения от искажения", в которой возможно обсудить важные вопросы. | 1. А здесь резко обозначена граница 2-х лагерей... Если нужны единение и гармония, то как применять такие цитаты для таких, как пузиковы? Ведь противники МЦР - это разные варианты пузиковых....Кроме того, они мне представляются самозванцами, проводящими свою волю. Такими, кто логикой своих нагромождений пытался действовать.... 2. Даже если МЦР полон ошибок, то противодействовавшие ему все долгие годы не только не лучше, но по мне так много хуже... Даже при всех его ошибках он всё же был создан для определённых целей, соответствующих планам, потому может быть улучшаем ... 3. Во всей этой объёмистой теме не вижу иного смысла, как попытки с одной стороны защитить, с другой - развалить МЦР. |
Можно сделать попытку разобраться и прояснить ситуацию в защите культурного наследия семьи Рерихов, для этого стоит подробно остановиться на ключевых тезисах, которые Вы обозначили:
1. Почему произошло разделение на два лагеря? Кто такие "пузиковы" и по какому критерию Вы определяете, что они самозванцы? О каких конкретно "нагромождениях" идет речь?
2. Какие были допущены существенные ошибки МЦР? Почему в отношении МЦР было оказано противодействие, как со стороны других организаций РД, так и со стороны представителей государства? Какие внутренние и внешние причины привели к развалу МЦР?
3. Каким образом стоит защищать культурное наследие семьи Рерихов и от кого?