Украина. Поиск решения.

[Noy61]

Сообщение от mika_il

Ну хорошо. Я понял. Вы про институт духовного наставничества говорите. Там - условие свободной воли. Наша конкретная ситуация - обратная. Условия, при которых собственную волю пытаются сделать заложницей чужой воли. Вам знакомы такие старцы и такие живые примеры, о которых Вы говорите? Что они советуют в этом случае? Не будет ли неправильным следовать их советам, если они советуют нечто, чего не было в их собственном опыте? Ведь мы понимаем, что их старчество - это и было их действительным решением такой же проблемы. Как всё это совместить в сознании неискушенного человека, чтобы вдобавок ко всему еще и не разочароваться в духовном наставнике?

Mik, вы писали о "извечной справедливости сущего", посмотрите на жизненные встречи с этой стороны...
И тогда встреча с Духовным Наставником будет той справедливостью жизненного момента, к которой вы шли , готовились и ждали. И никакого насилия воли при этом быть не может.
В моей жизни было несколько таких встреч. Одна из них со Старцем из Троице Сергиевской Лавры ( произошла она как бы случайно), но след оставила глубокий.
Да, была еще одна встреча там же, но то было запланированное посещение и таких глубоких воспоминаний не оставила.
И вторая встреча это, наверное, то что вы пишите:

Ведь мы понимаем, что их старчество - это и было их действительным решением такой же проблемы

Но судьбоносные встречи есть и разочарования "неискушенному человеку" они принести не могут. ( обращает на себя внимание слово - неискушенному - в нашу тему оно не подходит, иначе придется рассматривать: что такое искушение).