Цитата:
Сообщение от крайний По сути упомянутых мною исследований кроме шуток и передергиваний похоже что ничего более научного нет? |
У вас, извиняюсь, вообще какое образование?

Просто чтобы знать, какие понятнее будет сравнения приводить.
1. МикроРНК не могут нести прямых изменений в сам генотип, как в свой, так и тем более в чужой - у них нет для этого никаких инструментов.
2. МикроРНК не являются и никогда не являлись объектом генной модификации, в ГМО-организмах они точно такие же, как и в их естественных прототипах, соответственно, никакой, даже мифической ГМО-опасности не представляют.
3. Наш организм не "кишит" молекулами РНК бактерий, архей, грибов (особенно последних); в том случае, если это происходит, врачи ставят диагноз "сепсис" и лечат пациента соответствующе. У нормального человека они
встречаются в организме - две большие разницы.
4. На
работу генов организма-хозяина фрагменты РНК, возможно, и влияют (как влияет и всё остальное, те же витамины, например), а вот на их
структуру - нет. Поэтому бояться, что "ген скорпиона" вызовет мутации - бред (в т.ч. см. п.1 и п.2).
5. В упомянутых вами статьях не указана связь проведенных исследований с проблемой ГМО. Очевидно, потому, что исследователи даже не ставили такой вопрос перед собой, вследствие его нелепости.
6.
Микробиом - совокупность всех микробов
человеческого организма. К ГМО не имеет никакого отношения.
Ваш научный интерес, надеюсь, удовлетворен этими разъяснениями? Или продолжим дальше?