Ленин

[Olex]

Практически с Махном было немного не так. Его армия в основном складывалась из крестьян, которые целиком законопослушно работали на своих землях, "идейных анархистов" там было не так много.Я просто читал когда-то книгу специально про Махна, нашел там множество интересных фактов, сейчас просто забыл, как называется. Но она не одна такая, их можно поискать. После ее прочтения ходил, как примороченый, честное слово. Гуляй Поле скорее поддерживало традиции не анархии, а Запорожской Сичи (с поправками на ветер, конечно), люди в той армии воевали за свои земли и свои дома, объединяясь, когда их землям и домам, считали они, угрожала опасность. Посему армия была четко географически локализована. И бандиты там были, естественно, но не это было там главное. Главное было то, что там не было концепции развития, и все, что "против помещиков" было за них. С Петлюрой Махно один раз объединился ситуативно и на этом закончилось, прежде всего потому, что армия Махна восприняла этот союз насторожено. А вот с большевиками была совсем другая история. Они то объединялись, то разъединялись, но в конце-концов Махно договорился лично с Лениным и после этого Махновские тачанки взяли Перекоп. Ленин дал Махну гарантии безопасности, после чего победители Перекопа были расстреляны в спину и сброшены в море большевиками. Так что там темная история, в общем и целом большевики просто оказались умнее. И подлее. Но дело не в Махне, как таком, это "зеркало сознания". Никто не хотел идти в армию Петлюры потому, что Петлюра не хотел все отбирать у помещиков, считал, что и им надо что-то оставить. Это не воспринималось в общем народом, общей армии с Западной Украиной тоже не получилось, УСС было за себя а гайдамаки - за себя, в общем вышло то, что вышло. Но проблема не в том, а в том, ЧТО С ДЕНИКИНЦАМИ И ПРОЧИМИ "БЕЛЫМИ" НЕ ХОТЕЛ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ ВООБЩЕ НИКТО. Царя не хотели агрессивно, как и всех набивших оскомину идеологем предреволюционной России. Как и реставрации дворянской культуры, которая давала свет немногим "избранным" а всех остальных держала в темноте, и кто виноват, что эта темнота, в конце концов, размножилась выше меры и вылезла из всех щелей? "Если гора не идет кк Магомету, Магомет идет к горе". Если у дворян была "миссия белого человека", они должны были ее исполнять, а не пить, в карты играть и на дуелях стреляться. Ни "золотой", ни "серебрянный" век русской культуры никогда не был достоянием народа, он был диким и необузданным, во многом и сегодня тиаким остался, к сожалению. Если бы нашлись те, которые способны были бы понять, ЧТО КУЛЬТУРА ДЛЯ ПРОСВЕТЛЕНИЯ НАРОДА, А НЕ ДЛЯ "ЭЛИТАРНЫХ ГРУПП", то, возможно, и история была бы совсем иной. А так "маємо що маємо", и могло быть еще намного хуже, думаю так.