Где проходит граница "Общего Блага"? Был такой случай. Сидели компанией в парке, один человек перепил и анчал вести себя неадекватно. Усовестить никак не было возможности, и мой друг начал его выпроваживать. На вопрос: "может, не стоит мараться?" друг ответил: "Так что, мы все должны уйти отсюда или он должен уйти?". Тогда никто ничего не ответил. Другой пример. Когда одна клетка или даже скопление (вплоть до органа) начинает отравлять остальных, как ведут себя остальные, здоровые клетки? А если эта клетка - неадекватный человек или семья, до какой степени стоит оставлять за ними свободу воли в решении своих проблем, и когда и как должно вмешаться общество? Насколько "Общее Благо" может перевешивать личную свободу в каждом конкретном случае? Где-то проходит граница, не зря же придуманы законы против преступлений. Мы не оставляем преступления безнаказанными, чтобы общество было чище. Но множество преступлений против личности законами никак не регулируются. В семейном быту совершается такое отравление пространства, что не может не влиять на других членов общества. Вобщем, куча вопросов, как определить границу общего блага в конкретной ситуации. |