Командир и Лидер
  Командир, в военном деле России означает:
 военный начальник (военачальник) (официальное должностное лицо) в вооружённых силах (ВС) государства, на которого вышестоящим ВЫШЕСТОЯЩИМ начальством (верховный главнокомандующий, министр обороны, главнокомандующий, командующий или командир) возложено, указом (приказом), командование (управление, руководство) соединением, частью (кораблём) или подразделением в видах или родах (силах) видов ВС государства;  
 Ли́дер (от англ. leader — ведущий, первый, идущий впереди) — лицо в какой-либо группе (организации), пользующееся большим, признанным авторитетом, обладающее влиянием, которое проявляется как управляющие действия. Член группы, за которым она признает право ПРИЗНАЕТ ПРАВО принимать ответственные решения в значимых для неё ситуациях, то есть наиболее авторитетная личность, играющая центральную роль в организации совместной деятельности и регулировании взаимоотношений в группе.  
 ИМХО 
 усматривается принципиальное отличие этих ведущих, а именно - командир это тот чей статус обусловлен СВЫШЕ...  лидер это тот чей статус обусловлен СНИЗУ 
 усматривается также много параллелей с положениями Учения поддерживающих оба статуса... и что самое интересное усматривается явное тяготение = предрасположенность человеков к тому или иному статусу... например...  
 Цитата:
   |  Сообщение от adonis  Право, любое и право голоса в том числе,  имеет тот, кто взял ответственность. Сколько ответственности - столько и права, это неотъемлемые части одного целого.  Что или кого может выбирать толпа не отвечающая ни за что?  Какие у неё могут права? Максимум, вытолкнуть вверх из своего окружения того, кто больше других готов к ответственности за конкретную небольшую группу, того,  кого знают лично и кто может и согласен заботится именно об этой группе, он же и будет в дальнейшем выбирать (голосовать) от имени всей группы первого уровня.  Всё, на этом демократические выборы заканчиваются.  Дальше всё повторяется. эти выбранные от своих групп и  имеющих уже большую степень ответственности и соответственно большее право,  выталкивают на верх в третий  уровень самого ответственного из своей среды второго уровня,  который будет заботится об этой группе и голосовать от их имени, ибо его ответственность - его право.  Так, ступенька за ступенькой,  от периферии к центру и будет формироваться ядро готовых нести личную ответственность.  __________________ | 
 
   Цитата:
   |  Сообщение от ninniku  Значит демократия по такому выборному принципу снизу - фигня.  Лучше монархия или тирания просвященного правителя. |