Цитата:
Сообщение от aurora  Ирис, я же достаточно ясно написала: "Если это явление сегодня не прообраз сект..." Обратите внимание на предположение "если", и слово "прообраз". |
Вы мастер играть словами. Уже приходилось вам аплодировать
В предолженном вами контектсте слово "если" имеет не сослагательное, а вполне себе утвердительное значение. А "прообраз" - внутренняя основа образа (ПРООБРАЗ- 1. Образ будущего; образ чего-либо, еще не существующего, но предполагаемого к осуществлению. 2. Исходный, изначальный образ, прототип, на основе коего нечто разработано, создано.С.Ю. Головин. Словарь практического психолога.
http://vocabulary.ru/dictionary/25/w...CE%C1%D0%C0%C7) Таким образом, вы утверждаете, что некие представители МЦР являются создателями основ для секты.
Цитата:
Сообщение от aurora Об истории подобных образований, в прошлом,хорошо сказала Юля. |
Юля, увы, плохо знакома с историей раннего христианства. Не авторитет
Но не это является предметом разговора. А то, что некоторые (не будем показывать пальцами
) не упускают случая "лягнуть" МЦР по любому, в т.ч. самому неподходящему поводу.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Рериховцы и лжерериховцы, прошлое и настоящее 
Древовидный вид