Цитата:
Сообщение от николаййй  Цитата: 9. (В) Должны ли Соединенные Штаты признать существующее правительство в России?
(О) Много условий нужно рассмотреть, было это, чтобы ответить правильно. Вы можете сказать да или нет, и в обоих случаях оказаться правыми, с существующим отношением обоих народов, как наций, и оба ответа могут оказаться неправильными; поскольку это идет и это придет – полное изменение в отношениях обеих наций, как сил в финансовом и экономическом мире. Что касается сырьевых ресурсов, Россия превосходит все другие народы. Что касается способностей к развитию этого, Соединенные Штаты далеко впереди. При объединении на равноправном базисе, они могут стать могущественными силами; но есть много препятствий по этим вопросам, и потребуются годы, чтобы все устроилось.(8 февраля 1932, 3976-10) | Может эта цитата поможет прояснить ситуацию с дружбой? |
Если эту ситуацию в двух словах, то оно так и есть сегодня, но без дружбы. Мы сырье, они передовое производство, но нам то с такой дружбы какой прок? Они печатают фантики и покупают на них сырье, мы на эти фантики не можем купить ничего, что нужно нам как государству (поправка Джексона-Вэника). Нам можно только еду покупать...
Какая же это дружба? Зная политические реалии трудно представить иные отношения кроме тех, которые нам навязывали в 90-е, Трудно предположить иное зная закулисную ситуацию управления Американским государством..
Что касается именно "народа", как говорит Кейси и предположении о дружбе именно Народа, то какими образом действующая ситуация может измениться и каким образом это изменит остальной мир?
В общем, чета тут не так...
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Поговорим о КЕЙСИ 
Древовидный вид