Воплощение в прошлом?

[Rion]

Сообщение от Иваэмон

Если это атрибут движения, то он никак не может быть иллюзорным - даже по самому понятию "аттрибут" - до тех пор, пока мы не признаем само движение иллюзорным. В этом случае я согласен с вами, но это уже другой уровень мышления. Здесь я согласен с Михаилом: майя - не иллюзия, это, скорее, неполная истинность.

Согласен. Суть в том, что мы именно так воспринимаем движение, и обзываем это временем. Неполная истинность вполне согласуется с иллюзией, на мой взгляд. Майя ведь не самостоятельная сущность, а производное от взаимодействия нашего сознания с Реальностью.
Но Движение не может быть иллюзорным, а наше восприятие его --- вполне может. Вот это восприятие и есть время. О чем, в общем-то, ЕПБ и говорила.