Антимулдашев!

[ллр]

Сообщение от Сергей Беляков

...Ну где, где в мулдашевских книжках рациональное зерно? Покажите! Если он объявляет свою экспедицию научной, так пусть действует научными же методами, а не предлагает в качестве последних истин свои измыш... Я это уже столько раз писал, что даже устал повторять.?...

Возможно я ошибаюсь, экспедиции Н.К.Рериха тоже носили научный характер. Гербарий собирать-тоже к науке относится, разные находки археологические. Где-то уже говорили, что наука , наряду с объективным имеет и субъективный элемент. Но говорить строго в этом направлении я не берусь, дилетант, а вот , что мне понравилось в первой книге(и единственной, которую я у него прочла), так это то, что он заявил, что понял , что призывы Н.К. Рериха к нравственности имеют под собой не философский, а энергетический, совершенно предметный аспект, и что без осознания этого нет продвижения и в науке.(Это я своими словами). В то время, как мы, начиная огульно что-то осуждать, ведем себя довольно-таки безнравственно. Так можем ли мы так достигнуть истину в какой-либо дискуссии? Так пока думаю, возможно и ошибаюсь, не специалист в науке.