Цитата:
| Сообщение от Андрей С. Цитата: | Сообщение от АлексУ Давайте тогда, чисто теоретически, попробуем вместе понять следующий вопрос.
Допустим, что Дневники были изданы преждевременно, в нарушение планов и воли их Авторов, т.е. было совершено вольное или невольное предательство. | Право - это такая сфера, где всё должно быть точно и ясно. Это язык фактов и документов. Зачем нам заниматься умственными спекуляциями в этом вопросе?! Поэтому я и ухожу от обсуждения всего комплекса этих юридических вопросов. ... |
О, Вы меня не правильно поняли! Я не имел в виду юридическое право - но исключительно право этическое. Исключительное право Авторов (точнее со-Авторов) дневников ЕИ Самим решать, когда настанут сроки их публикации. Ведь ЕИ их не публиковала, и СН их не публиковал - говорил, что сроки еще не пришли. И СН передал их в МЦР вместе с точными указаниями - или о сроках их публикации, или о признаках наступления этих сроках, или о признаках Вестника, который сообщит, что сроки настали, или ... Вариантов может быть много и с точностью я не знаю, в какой форме оставлены эти Указания - но то, что они оставлены, я знаю
с точностью.
Что касается остального ... Ведь у Вас не возникают сомнения в этических правах Рерихов на картины и те же тетради с дневниковыми записями ЕИ, которые "отсудили" у них Хорши? Но Рерихам не удалось подтвердить эти права юридически, хотя в этой судебной тяжбе с Хоршами их направлял сам Учитель - Он давал Советы по ведению этой тяжбы.
Неужели эти простые соображения не заставляют Вас хотя бы задуматься, прежде чем предпринимать Ваши личные, осознанные, и ответственные действия?
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид