Цитата:
Сообщение от andrush_254 Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский [ Это как? | Белые арии пришли на Индостан, где проживали чёрные дравиды. Подчинили их, установили ведические правила общежития. Но на протяжении тысячелетий совместной жизни, естественно, мало по малу перемешивались, вступая меж собой в браки. В результате образовывлись различные династии. Но одни из них были более арийскими, другие - более дравидскими. Соответственно и пандавы, и кауравы имели общих родственников и ариев, и дравидов. |
Ну, коль дравиды были на стороне и пандавов и куарвов, то Ваша (или не Ваша) теория о противостоянии "белого и черного" явно не состоятельна. К тому же надо помнить, что и Кришна был дравидом, да и сам спор Махабхараты разгорелся из-за женитьбы пандавов на дравидской принцессе Драупади. Да и ближайший соратник Рамы в борьбе с ракшасами, Хануман, был дравидом.
Конечно, подобный Вашему взгляд имеет место. Нечто похожее изложено у Радхикришнана. Радхикришнан писал о том, что дравидская культура нивелировала высокую религию ариев, внеся в нее магию. В этом есть смысл, но есть вещи, которые не согласуются с этой теорией.
На мой взгляд, причиной подобной путанницы в умах есть смешение между борьбой ариев с атлантами и процессами, происходившими при захвате ариями чужих территорий.
Что касается противостояния Лунного и Солнечного культов, то об этом у Блаватской подробно описано.