Двойные стандарты модерирования?

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Владимир Чернявский

Этого не може быть так как для автоматического недельного отключения требуется три нарушения в течении недели.

Два предыдущих предупреждения были ответом Борису на откровенное хамство с его стороны, которое Вы упорно не хотели замечать. Только после того, как я потребовал после первого предупреждения, Вы удалили его пост и вынесли и ему предупреждение. Далее, я уже не успел ничего от Вас требовать, так как был отключен двумя предупреждениями подряд, и мне просто был заткнут рот автоматикой.
Во всех трех случаях инициатором был Борис, и вдруг Вы пишите:

Сообщение от Владимир Чернявский

Я вынес Вам нарушение и удалил пост Бориса, потому, что Вы явились инициатором перепалки. Борис отреагировал на Ваше оскорбительное высказывание в адрес участницы форума.

Какой перепалки я был инициатором? Был лишь мой единственный пост с шуткой в отношении Абрикос. И был поток оскорбительной брани Бориса в мой адрес. Какая перепалка? Между кем и кем? Я Борису давно не отвечаю, это его раздражает и заставляет искать повод в моих дискуссиях с другими для нападок и оскорблений в мой адрес.

Еще раз напоминаю, что я два месяца назад получил нарушение за то, что ответил Борису, что он хамит, и более ничего. При этом он нарушения не получил. Тогда он был первым, а я вторым (назвал его хамом). Вывод – наказывается второй.
Теперь я, якобы по Вашему, был первый, хотя на Бориса не реагирую уже месяц, а он второй. Вывод – наказывается первый.
Не получается правила, как ни крути, кроме одного: Борис имеет иммунитет против наказаний!