Цитата:
| Сообщение от Владимир Уваров Представьте, тела могут быть как физическими, так и не физическими. В девятнадцатом веке это было понятно. |
Наверное все зависит от того, что мы вкладываем в слов "физический"
Если мы связываем "физику" с материей, то исходя из утверждения Махатм, что "все материально" следует, что все "физично". Вот такая логика.
Цитата:
| Сообщение от Владимир Уваров ...Если продолжать цепляться за позиции современной науки, то Кирлиан долго будет оставаться сфинксом. Поэтому сравнивайте и думайте. Решение лежит на поверхности и флогистон науки девятнадцатого века не является заблуждением.  |
Володя, ну, Вы ведь сами сделали ссылку на современную науку:
"А если говорить на языке современной науке, то можно назвать так - оболочка из физической плазменной материи, или проще – оболочка из плазменной материи." Поэтому, я и пытаюсь осмыслить Вами сказанное в этой логике.
----------------------------------------------
Извинте, буду далее Вас пытать
Т.е. Вы считаете, что эфирное тело (или низший астрал) состоит из флогистона
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид
Эффект_Кирлиан