Вот вопрос, на который я не слышал прямого и обоснованного ответа представителей церкви:
в чем смысл жизни младенца, умирающего сразу после рождения? Самый распространенный варинт ответа: на всё воля божья
А вопрос-то о карме, о реинкарнации, о справедливости...
Если он сразу попадет в рай, то почему бы другим тогда не умирать так же, а нужно жить всю жизнь, в результате которой они вероятнее всего свои шансы попадения в рай снизят до минимума (т.е. в чем смысл существования всех других тогда по сравнению с этим ребенком, не приолжившим никаких усилий к достижению царствия небесного)? И ещё вопрос:
Почему люди, не имеющие прямого двустороннего общения с Богом (речь по большому счету о Вселенских соборах), берут на себя право трактовки, изменения и установления догматов христианства? Для примера, почему
безличностный символ агнца, лежащего не кресте, был заменен на распятого Иисуса, т.е. не символ, а
конкретную личность?