Сейчас есть время. Вчитывался некоторое время. Вот что Вы тут сказали:
Цитата:
| Сообщение от Dron.ru Получая информацию о явлении мы вносим в него изменения, тем самым делая выводы о том, что не существует в действительности, но лишь в нашем субъективном представлении. |
Наверное, если объяснение и будет, то в таком же духе. Как Гребенщиков объяснял свои песни. И потом:
Цитата:
| Сообщение от Dron.ru Таким образом во вселенной не может быть двух наблюдателей получивших "одни и те же" исходные данные об объекте, причём все заключения основанные на этих данных будут не верны (субъективны) и не тождественны между собой. |
Было бы гениально, если бы не было так таинственно. Может быть. Обычно, на подобные заявления нет ответа и мне действительно интересно, как люди к ним относятся.
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид