Анализ или обливание грязью?

[Олег С.]

Сообщение от Elentirmo

Это позиция "священного писания" (и то, библейские тексты всесторонне изучены, каждое слово просеено и пройдено вдоль и поперек как апологетами христианства, так и противниками). Почему же тогда в резолюции рерих.ком ("Кем мы не являемся") говорится, что АЙ не религия, коли все признаки религии на лицо? И даже Ваше сравнение с христианством подтверждает это, и даже невозражение многих форумчан на ранее озвученные эти слова подтверждают это.

Живая Этика это все же не религия, а философская система. Возможно, её можно назвать религиозной философией, подобно тому, как имеется своя религиозная философия христианства, буддизма и других религий. Но Вы должны бы понимать, что религиозная философия – это лишь мировоззренческая часть религии, но не является религией как таковой. Обязательным признаком всех религиозных систем является детально разработанный свод обрядов и культовых действий. По сути, религия в традиционном её понимании – это система организованного поклонения сверхъестественным силам и божественным существам. Религиозная система представляет собой сложное историческое явление. В него входят: изначальное Учение, принесенное каким-либо Великим Учителем (Христом, Буддой, …), затем религия, возникшая на основе этого Учения, Церковь, занимающаяся духовным водительством в земных условиях, и, наконец, конкретные конфессии, на которые эта религия разбилась в ходе исторического процесса. Церковь знаменует оформление религии со всеми её особенностями. Ничего подобного ни у Рерихов, ни у Рериховского движения нет.
Живая Этика не проповедует веру в богов и сверхъестественное. Она не проповедует также и веру в «чудеса», свойственную религиозному сознанию. Чудеса в понимании рериховцев – это лишь следствие проявления объективных законов природы, которые нам ещё неизвестны, и сил ими обладающих.
Живая Этика не была дана каким-то чудесным путем, но написана в сотрудничестве с Учителями, Мудрецами во многом опередившими в своем развитии современное человечество. Присутствие таких Индивидуальностей не представляется чем-то сверхъестественным, но является следствием космической эволюции, законов Космоса, которые освещены в Агни-Йоге. По сути, Живая Этика представляет собой целостную научно-философскую систему, включающую в себя знания из различных областей жизни и конкретные указания по их применению и развитию. Поэтому оно имеет огромное научное и практическое значение.
И, наконец, данное Учение не устанавливает какую-либо систему ритуалов, обрядов и богослужений, в нем отсутствует само понятие поклонения. О разнице поклонения и почитания я Вам уже говорил. Поэтому Учение Живой Этики некорректно относить к какой-то новой религии или секте.

Да, часть последователей Живой Этики относятся к Учению как к вере. Это их право, как и Ваше верить как в священное писание в некоторые научные теории. Следовательно и мы имеем право назвать Вас сектантом религии под названием «Наука».