Цитата:
| Сообщение от Вэл небольшое, но необходимое разъяснение для вас, абрикос, в связи с этими моими словами, которые вы постоянно тут цитируете, как некое свидетельство сознательной лжи и клеветы с моей стороны.
Мою фразу "ЕИР поручили принести "драгоценный камень" человечеству, а не себя, украшенную этим "камнем" - "Дайте эти записи без имени..." - было сказано..." действительно можно понять, как претензию к самой ЕИР, - такое понимание моих слов - первое, что приходит на ум, когда они взяты из контекста и приправляются одним и тем же обвинением во лжи и клевете с моей стороны, и повторяются до отпечатка в мозгу [один из элементов методологии, о которой я уже рассказывал manihar'е].
Правильно эту фразу понимать, как претензию к её последователям, ибо у меня к этому моменту нет доказательств тому, что ЕИР нарушила завет в соответствии с 4.670, но у меня есть масса таких доказательств в отношении к её почитателям.
Должен ли я развить эту свою мысль далее, для более ясного её представления? |
Да ну, уже на попятную...
Можно понять? А я так и поняла...
Развивать мысль?
А смысл?
Да я ее почитатель, так и Вы для меня, не загадка со своими претезиями к почитателям...
Если бы кто то из ее почитателей смог ей принести как дар в знак уважения и почитания, хотя бы скромный цветок, мы были бы счастливы... Не говоря уже о большем
Но Вам этого не понять...
Не напрягайтесь Вэл, вы загадка только для самого себя
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид