АЙ и современность

[EE]

[quote=Migrant;495932]

Сообщение от EE

Майдан. Переворот. Приход к власти новой власти незаконным путем. То есть в это время в Киеве власть была насильственно свергнута и новые руководители оказались во главе Украины незаконно. Факт, против которого нет аргументов.

Парламент взял власть в свои руки, он же законно избран. Это факт или нет ?

Сообщение от Migrant

И началась война с... сепаратистами! в Киеве - не сепаратисты, а на Донбассе и в Луганске - сепаратисты. Но ведь это же ИДЕИ МАЙДАНА - изганть власть олигархов и построить свободную Украину. За что кровь проливала НЕБЕСНАЯ СОТНЯ?! За свободу!

Да пока этот процесс идет с большим трудом.

Сообщение от Migrant

Помните Прагу? Мы же с вами Евгений Евгеньевич одного поколения. Помните войска Варшавского договора в Чехославакии? А до этого в Венгрии, а после Праги - Солидарность в Польше? Почему же там, в Европе, народное восстание - это глубоко патриотичное и нравственно-чистое дело, а на Донбассе - это ватники, сепаратисты и бандиты?
А Косово? Почему Косово, Шотландия имели право проводить референдум на отделение (хотя, если честно, то в Косово даже референдума не было, там был "акт Парламента Косова, который объявил о независимости в одностороннем порядке"), а Ю-Восток Украины и Крым - это незыблемое решение Сталина и Хрущёва?

Этот спор бесполезный. В Донбассе спровоцировали и профинансировали столкновения местные олигархи, чтобы получить у Киева побольше прав, чтобы и дальше грабить страну. Но процесс пошел совсем в другую сторону, а киевские руководители не смогли вовремя сориентироваться, чтобы начать говорить с народом.
Был Будапештский меморандум, который Россия нарушила.