Цитата:
   |  Сообщение от Musiqum  И при чём здесь вообще факт финансирования Центра Мастер-банком? Как будто бы вся загвоздка кроется в этом банке... Что, если бы не Мастер-банк, то и атак на МЦР не было бы? | 
 
  Не про атаки разговор, они заповеданы во всех случаях. Деньги Мастер банка помогли создать музей - это плюс. Но у ситуации есть и минус. Неограниченное финансирование позволило ЛВШ создать политику обособленности и раздробление РД.  Переругаться на начальном этапе со всеми международными  сотрудниками Учителей, с НЮ,  с Девикой Рани, с Инге Фричи и как следствие, что бы как то всё  таки получить международное признание хоть у кого то, пришлось согласиться на  замену ЗМ - "Синим щитом". А это уже предательство, в моём понимании. Внутри страны произошло то же самое, все лидеры позволяющие себе иметь самостоятельное мышление, включая СИБРО,   были удалены от МЦР как нелояльные и как возможные конкуренты.   "Кто не с нами - те сами" - родилось только благодаря деньгам. "Кто не с нами" это те,  кто не признаёт ЛВШ земным Фокусом и соответственно предатели. 
 Теперь денег нет, все в равных условиях и политика клеить ярлыки исчезнет.   А говорить другим языком с другими рериховцами нужно учится. это время.  И не для всех. Тем, особо рьяным  последователям МЦР, которые накидали ярлыков угождая политике "фокуса", уже трудно будет разговаривать с другими.  Внутренняя политика МЦР вскоре изменится, а они останутся в прошлом с грязными руками.
 Новая внутренняя политика МЦР начнёт меняться после ухода ЛВШ, не сразу,  там нет харизматичных лидеров по понятным причинам, но начнёт. 
 В природе этот процесс схож с появлением бабочки.  Вначале гусеница активно поедает листву, потом наступает период затишья- окукливания, потом этап тишины - куколка и потом будет рождено чудо с воздушной пыльцой на крыльях. 
 Цитата:
   |  Сообщение от Musiqum    Цитата:   |  Сообщение от adonis  И министерство Культуры правильно защищает государственный музей. А что они должны ещё защищать? |  А общественный музей Минкульт не должен защищать? Развитие общественных  музеев в России это не в его интересах?  Если это так, то уж слишком узко и некультурно считают "министры от  культуры". | 
 
  Приоритет векторов цели.  В конфликте частного лица и общественного музея мин.культуры должен быть на стороне общественного музея.  В конфликте государственного музея и общественного музея мин. культуры должен быть на стороне  государственного. Странно если бы было по другому.